据新华社报道，目前正值会考、升学的冲刺阶段，一些培训机构补课价格加速上扬：有的学生一学期补课费超过10万元，还有一个班一学年单科补课费多达67万元。此新闻引发网友热议。

　　面对不断增加的补课费用，教育部门连年下发“禁补令”。为何众多家长、学生依然趋之若鹜？

　　四川新闻网网友叶祝颐认为，“禁补令”一再落空，是“素质教育讲得轰轰烈烈，应试教育干得扎扎实实”的真实写照。在教育评价体系不完善的当下，考试成绩是学生升学的通行证：考试成绩的好坏不仅直接关系学生命运，也是老师身上难以摆脱的束缚。学生成绩还是教育部门对学校、学校对老师、家长对学校进行教育评价的硬指标。

　　“家长让孩子补课的原因很简单：别人都补，自家孩子不补不行。补课的困局，实际上是个体的理性选择造成的群体不理性。”网友“金苍”说，补习需求旺盛，在某种程度上也缘于正常教育的供给不足。这是一种“制度性匮乏”，在应试教育的“分数体制”下，无论教育者如何努力，也永远都会有“低分学生”。因此，对提高分数的需求总是大量存在，课外补习班于是应运而生。

　　另外，不少网友认为，考试本应维护教育公平，天价补课班却成了一些人的敛财工具，大肆破坏教育公平。新华社的报道指出，补课班之所以炒到天价，一个重要原因是效果“神奇”，有人称其中暗藏“漏题通道”，在升学考试中起关键作用。

　　不仅是会考的补课班中存在漏题现象。近年来，研究生考试、会计师资格考试、医师资格考试等国家级考试，多次被曝出现泄题，特别是大学英语四六级考试，已连续第6年、第12次被指疑似泄题。

　　人民网网友李强认为，部分人的不道德甚至是违法行为，不仅侵害了广大考生利益，甚至吞噬考试制度的公平性，造成相关组织部门的信任危机，助长社会公众对于公平损失的焦虑。

　　光明网网友“邢姣姣”认为，要杜绝漏题事情的发生，要多管齐下，打击要害。一方面，应对“内鬼”痛下狠手，从源头上斩断教育部门与这些机构的联系；另一方面，还要惩前毖后，消除某些人用泄题牟利的妄念。泄题调查不能仅止于“刑拘辅导机构责任人”，公众更大的期待是相关部门能追根刨底，还原完整的真相，建立缜密的防范机制。

　　李强认为，社会公众对于考试也应换换观念：在评价体系日趋多元化的今天，我们需要建立更合理的人才评价选拔体系，更注重真才实学。考试作为一种人才选拔手段应当使用，但不应被过分强化，各种证书也不宜被高估，以免催生出令其变质的利益泡沫。