深圳商报4月23日发表杨涛的文章称，吴英案重审，应有更多思考。

　　文章称，最高人民法院4月20日公布吴英集资诈骗一案的复核结果。复核认为，被告人吴英集资诈骗犯罪事实清楚，证据确实、充分，一审判决、二审裁定定性准确，审判程序合法。吴英归案后，如实供述所犯罪行，并供述了其贿赂多名公务人员的事实，综合全案考虑，对吴英判处死刑，可不立即执行。案件发回浙江省高级人民法院重审。尽管法律界对吴英是否有罪、该当何罪存在诸多争议，但对于不宜判处吴英死刑，却是争论各方所持的共识。如今，最高法院将吴英案发回重审，多少让大家松了一口气。但是，发回重审，对于民众而言，对于法治而言，反思才刚刚走出一步。

　　文章称，吴英案之所以引发公众的关注，首先是该案在金融改革层面的意义。吴英是在中小企业融资困难的背景下，走上向公众融资这条不归路。那么，如何改变民间金融困境，如何改变国有金融企业垄断地位，都是吴英案给我们的强烈反思。温家宝总理最近指出，“解决民营资本进入金融，根本来讲，还是要打破垄断。中央已经统一了这个思想。”但是，如何打破金融垄断，目前刚刚破题，还没有完整的思路和举措，如何抓住吴英案给我们的反思机遇，推进金融体制的创新，是一个很有价值的课题。

　　文章称，吴英案发回重审，不仅仅是吴英的免死机遇，也是我国法律界的反思机遇。如果不抓住这个发回重审的机遇进行反思，重审最多只是个案的纠正，而无法带来法治文明的更大进步。

　　（《证券时报》快讯中心）