赵飞

　　中国红十字基金会专项公益基金——“仁爱基金”，通过其下属的“志愿者工作办”陆续向陕西捐赠了上万辆劣质自行车。这些自行车大多没有流向需要“雪中送炭”的群体，而是捐给了大型国企和一些地级市的老干局。(大洋网4月26日)

　　本是以“雪中送炭”为工作宗旨的红会，怎会把捐助对象对准了富贾一方的大型国企和一些已经基本用不上自行车的地市级退休老干部？不免让人心生疑惑，这种行为离扶贫济弱的形象越来越远。更可笑的是，送就送了吧，却偏偏要瞒天过海、以次充好，没能糊弄过去，反招来骂声一片。

　　再深问一句，为什么红会给大型国企、退休老干部捐自行车，这些单位和个人起初能欣然接受？试想，这批自行车要是真质量合格，经久耐用，估计这次“跑偏捐助”的事情还抖落不出来。

　　民众向红会捐钱捐物，无非是希望让自己的爱心能够润泽一些生活困难的群众，帮助一些需要帮助的人。一个“郭美美”着实已经让红会饱受诟病了，这次“跑偏捐助”又让红会面临舆论诘责。先后这两起事件亟待引起有关部门的重视。

　　因此，笔者建议，今后要建立一套完善的法律监管体系，以公开透明的监督监管制度来约束慈善事业朝着健康的方向发展。当然，对于其中可能存在的腐败问题，更要严查不贷，莫让腐败腐蚀了社会的爱心。

　　当前我国的慈善生态还比较脆弱，希望夹杂在慈善事业里的一些人悬崖勒马，千万不要把社会爱心当做摇钱树，毁了慈善业可就是千古罪人了。(四川新闻网太阳鸟时评)