【中国企业家网】据台湾《联合报》报道，针对台湾近日证所税争议，鸿海董事长郭台铭昨天抛出“富人版所得税”。

　　郭台铭昨日下午在台北市政府一楼大厅举办记者会时表示，当局为了证所税纷闹不休，浪费了公家资源，现在其它国家和地区都在全力拼经济，但我们却陷在证所税议题中。缴税是人民的义务，但应考虑效率与稽征成本。如果新版本花这么长时间还抽不到100亿元，若课税让税基税源流失，杀鸡取卵，得到的正义解决不了吃饭问题！如果当局证所税是就是冲着富人而来，冲着我而来，我都要将财产全 部捐出去了，我如何会在乎多缴一点税？

　　郭台铭设想的“富人税”方案很简单，就是针对前300名富人多增加所得税。前100名富人依比例共多增加100亿台币的税收；自101-200名富人依比例每年共多增加50亿；第201-300名依比例每年共多增加30亿。这样每年就可以增加180亿的税收。

　　税收是实现社会公平的手段，郭台铭提征富人税初衷可能是为实现赋税公平，落实分配正义，支援政府财。但是富人多缴税就等于税制公平吗？

　　有业内人士表示，提高富人税率未必就是让税制回归公平、保证公平正义的手段。从人性来看，税率高，只会增强逃税的动机，最终结局未必对国库收入有利。台湾现在的问题，其实是“税率高而大漏特漏”，以及“该课的税却不课”。

　　事实上台湾的电子和其它高科技产业正是“促进产业升级条例”等优惠的最大受益者；造就了多少科技新贵的巨额财富，却成了课税的大漏洞。上班族辛苦所赚的一分一毫，都要缴税；证券和房产交易所得、员工分红配股等大笔收入，却坐享免税或低税。这样如何能称公平？

　　公平和效率被认为是政府征税的基本原则，同时是判断税制优劣的基本标准，所以制定和实施税收制度时要何协调二者的关系，而不是拍脑袋，想当然的决定。