尽管，主流观点是，希腊应该留下来，如果希腊退出去，欧元区就被撕开了口子，随后的西班牙、意大利、爱尔兰等饱受政府债务危机折磨的国家会进一步将这个口子拉得越来越大，欧盟的货币政策联盟就完了，整个世界乱了套，没有哪一个国家的央行负责人能担当得起这个责任。但笔者的看法是，如果全球没有为希腊退出欧元区做好准备的勇气和能力，希腊就不会有留下来的动力。本来这个世界缺了谁都应该一样转，虽然这个观点会给分手的各方带来一些阵痛，但这是必须的。

　　经历此次痛苦的欧元区，在谈论欧元区如何加强财政政策的统一性、为已合一的货币政策扩宽道路时，其实更要谈论如何为欧元区成员的退出开设条件。

　　现今，“各国财政赤字不能超过GDP的3%”等这些当年加入欧元区的条件已经是面目全非。怎么重申和加强这个束缚机制？现在的各国政府和IMF、欧盟恐怕不愿意面对。但是如果一些差等生一而再再而三地的成绩不合格，却仍能留在欧元区，甚至欧元区还求着他留下来，可以想象，各个成员国谁还愿意再为了欧元区的经济增长和货币稳定努力？如此，整个欧元区的力量和诚信将一再下降。欧元贬值将成为常态，最终名誉扫地。

　　其实，事物发展有其必然的内部规律，并不是任何哪一个国家或地区的外力所能决定。比如，1997年印尼无法再撑得起本国货币与美元人为规定的固定汇率，亚洲金融风暴开始，更早前，美国政府也没法支撑起美元与黄金的固定结算关系，布雷顿森林机制瓦解。

　　希腊的经济衰退已经五年，希腊实施财政紧缩已经有两年多的时间，其中有一部分是自发性的紧缩，还有一部分是遵照与欧盟和IMF的债务协议而采取的行动。希腊已经把其基础赤字占GDP的比例从2009年的10.4%大幅降至2010年的5%。可是这些紧缩措施已经让希腊长达五年之久的衰退进一步加深，希腊今年第一季度的GDP增长大幅下降6.5%，同期失业率又创下新高，达22.6%。

　　在收入越来越少的情况下，继续进行更大更苦的付出以实现财政基础盈余，是不是一个可望不可及的梦想？

　　希腊早在1999年第一季度起劳工成本就非常高，希腊近年来开始大幅削减了薪资，在提升竞争力方面已开始走在欧元区国家前列，现在一个底级希腊工人的薪酬是800欧元，但笔者认为这里还有更多的努力空间。

　　笔者的希望是，希腊加油，欧洲加油！