官司虽然赢了，胜诉的却开心不起来。这是一家正在IPO的企业中技桩业面临的困境。

　　2012年6月，中技桩业连续赢下2场官司，分别是竞争对手针对其专利和招股说明书提出的诉讼。记者走访中技桩业却发现，公司总部对于官司胜诉并未喜上眉梢，而是感到忧心忡忡，疲惫不堪，这是为什么呢？

　　短时间内，中技桩业接连遭遇了17次“恶搞”，其中11次遭遇专利无效申请，6次遭遇诉讼。这17次“恶搞”截止6月19日，随着北京市第一中级人民法院的一纸宣判，中技桩业全部取得有利判决和专利有效复审。

　　虽然战胜了“恶搞”，但对于一个年轻的，正在高速发展锐意进取的企业来说，却疲于应付这些本不该有麻烦。

　　记者注意到，发起恶搞的多为中技桩业竞争对手的关联企业、关联自然人，他们除了向国家相关单位海量举报外，还在国家专利复审委作出中技桩业相关专利有效的复审后，以不服决定而多次起诉国家专利复审委，11次被驳回，5次被判败诉，仍不气馁，屡战屡败，屡败屡战，另一起指责中技桩业虚假宣传的官司也不意外的被法律驳回。

　　站在这些恶搞背后的某知名管桩集团用意显然已经超出了单纯的专利范畴。国内知名知识产权律师表示，竞争对手在中技桩业上市审核期间，发起针对其核心专利的诉讼，不排除是在利用法律手段给中技桩业设置“技术性绊子”。并且这种所谓的法律绊子成本极低，仅需交纳100元案件受理费。

　　有市场人士分析，如果一个企业一直疲于应对竞争对手的恶搞，就国家相关部门反复审查过的内容反复为其提供材料、证据，无论这个企业发展理念如何先进、发展决心如何强大，它的发展都会受到一定的影响。

　　中技桩业相关人士也多次表示，目前公司疲于应对竞争对手的恶搞，只要竞争对手向相关部门举报或者向有关法院起诉，中技桩业就得花费大量的精力、人力来提供相关材料及证据，且很多材料都需要重复提供，虽然最后的结果都是中技桩业胜诉，但是中技桩业也在这方面浪费了大量的资源。

　　法律界人士表示，商业竞争应当公平有序，利用法律反复就同一件事诉讼，不仅是对作为公共的法律资源的挥霍，也扰乱了正常的商业竞争，企业间的竞争最终是靠市场的公平竞争来证明的，而非别有用心的诉讼。

　　中技桩业相关人士还表示，作为一个公众企业，我们非常欢迎也非常感谢社会、公众的监督，这能够推动我们的企业更好更优的发展，但是中技桩业也希望行业能够和谐发展，希望竞争对手有序竞争，促进行业协调发展。

　　据悉，截至去年底，中技桩业自主研发的预应力空心方桩已拥有84项专利――包括5项发明专利、48项实用新型专利和31项外观设计专利。