在6月5日世界环保日上，中国烟草总公司获颁“2011生态中国贡献奖”。对此，中国控制吸烟协会昨天致函该奖项主办单位中国绿化基金会，建议撤销中国烟草总公司“2011生态中国贡献奖”。（7月18日《京华时报》）

　　生态中国贡献奖是一个大奖，主要是表彰绿化公益事业做出突出贡献的先进典型。让人称奇的是，烟草行业不但和“2011生态中国贡献奖”有缘，还和其他很多大奖有缘。如从研究“减害降焦”的谢剑平当选“烟草院士”，到“卷烟入围科技奖”。据统计，近10年来，烟草方面的研究已7次获得国家科技进步奖。

　　这些大奖都是许多人梦寐以求的，但是“烟草”几乎很容易就可以唾手可得。即使受到了社会很大的质疑，如面对“卷烟入围科技奖”，钟南山、秦伯益等30位院士联名疾呼：有关部门要严肃面对公众期待及国家形象，尽快给社会一个明确交代，但这一切，仍然挡不住烟草公司获得“2011生态中国贡献奖”。

　　既然是获得生态中国贡献奖，那么就应该在生态上做出很大的贡献。但是烟草商在生态上做出了什么呢？烟草大多种在半干旱地区，其生长成熟期比许多农作物要长，所用化肥量也比普通农作物要大，过多地使用化肥使土壤板结，破坏了土地的自然资源系统。我国的烟叶种植面积居世界第一，烘烤烟叶需要消耗煤炭约400万-540万吨。另外，每年卷烟纸消耗约为10万吨左右，而每生产1吨纸制品要用20棵大树，我国每年生产卷烟纸就需要消耗200万棵大树。

　　从这些可以看出，烟草不但对生态没有什么贡献，还破坏着生态。作为这样的一个行业，居然获得“2011生态中国贡献奖”，这简直是一个极大的讽刺。讽刺了有关部门的评选，讽刺了生态中国贡献奖。把这样一个奖给予烟草，这个奖还有多大的公信力，人们还会信任这样的奖吗？（肖华）