近期，浙江民营企业频频爆发由互保、联保引发的银行抽贷、压贷事件。“铁索连舟、如履平地”本是互保、联保制度设计的初衷，怎么反而成了“火烧连营”的导火索？在经济下行危机中，深陷“互保困局”的民营企业又该何去何从？

　　行业火烧连营

　　“没有现金流，再大的企业都得死。银行贷款不放，我只能把库存的棉纱每吨降价2000元卖出去，都是互保给害的呀。”见到周国泉时，这个57岁的民营企业家眼睛布满血丝，一脸倦容。

　　周国泉在浙江绍兴经营一家纺纱公司。今年3月，公司在杭州一家股份制银行的一笔1000万元贷款被收走后就再也没有放出来。在随后的4个月里，周国泉跑了几十趟银行，得到的答复都是“再等等”。究其原因，是与周国泉同在一个“互保圈”的另一家企业出了问题。

　　周国泉公司只是企业间互保、联保关系的一个缩影。一位业内人士表示，只要在银行融资的企业，90%参与互保、联保，且平均每家企业的互保、联保单位都有5至7家。

　　银行釜底抽薪

　　据了解，保证贷款一般由企业之间对等承担，简称为“互保”。而联保贷款则是指3家或3家以上中小企业，自愿组成担保联合体，其中某一家企业向银行申请贷款后，联保体所有成员都需承担还款连带责任。

　　在义乌经营毛毯生意的民营企业家陈爱珍说，由于抵押物不足，很多中小企业根本没法获得银行抵押贷款，只能通过互保、联保这种方式。同时，中国是个人情社会，很多“互保圈”上的企业家都是亲戚、朋友。

　　银行也鼓励中小企业参与互保联保，这在一定程度上降低了银行的风险。然而，当经济运行的外部环境风向掉转，银行抽贷频频，参与互保、联保的诸多企业都因“连坐”陷入泥沼。

　　浙江省社科院经济研究所傅允生教授说，其最大风险在于它是环环相扣的，一环断，环环断。一家企业出事，很有可能影响与它相关联的一系列互保企业。

　　政策亡羊补牢？

　　针对浙江民营企业近期因互保引发的“蝴蝶效应”，浙江省各级政府已经召开多次银企协调会，助力企业渡过难关。浙江省金融工作办公室一位工作人员说，目前情况确实比较严重，但通过政府协调，银行已经开始对企业进行政策倾斜。

　　杭州市家具商会会长、浙江荣事基业集团董事长陈贵荣说，在天煜引发的收贷危机中，自己企业今年被收贷5000万元，转而影响下游企业。“我们向各级政府部门反映了，政府也在帮助积极协调，目前银行已经开始理解企业，停止收贷。”陈贵荣说。

　　浙江工商大学金融学院院长钱水土说，互保、联保出现的问题，归根结底还是目前我国金融体系不完善所致。“目前金融业滞后经济发展，无法满足资金需求，阻碍了企业发展。必须改革金融体制，创新金融工具。”钱水土说。

　　企业在破解“互保困局”中又应该何去何从？浙江华成控股集团有限公司董事长沈凤飞说，这些事情对企业的教训就是，企业主不可操之过急，更不可盲目投资。对于企业长远发展来说，安全和稳妥才是第一位的。