■邓海建（职员）

　　7月21日上午，洛阳市新安县电视台31岁的女编辑何明霞同家人在焦作孟州市黄河段散步时，听到一名落水女孩的呼救，不会游泳的何明霞和嫂子奋不顾身下水救人，但是不幸被激流卷走。21日下午，何明霞的遗体被打捞上岸。截至昨天发稿时，对何明霞嫂子和落水女孩的搜救工作还在进行中。（7月23日《大河报》）

　　这样的大德大义，震撼人心。不幸的是，何明霞不会游泳，这样的冒险救助牺牲了又一个如花的生命。悲剧面前，称量生命的轻重显得过于轻薄，但即便英雄何明霞救起了落水者，我们是不是仍需要对基于悲悯本能之上的勇敢有更理性的反思？这样的反思，无损英雄的美誉，是为了抵达道德与公共利益的两全其美。

　　在一个飞速发展的风险社会，诸多突如其来的意外都需要我们既有守望相助的心，更得有“该出手时就出手”的能力。2011年8月，围绕小英雄赖宁雕像的去留，舆论进行了密集反思。纠结之后，是平静的共识：一方面，对于英雄的悲剧，我们感动于人性的伟大、壮举的崇高；另一方面，我们更希望孩子能从英雄身上学到品行的力量，而不是复制壮举。

　　勇气与智慧是并行不悖的美德。我们赞美英勇救人的何明霞，但我们更奢望英雄能有救人的能力与幸运。更长远看，教会公民紧急避险的能力、抢险救灾的技术，再加上一颗热衷公益、关爱他人的良心，也许才是最完美的组合。有时候，勇敢也需要被救赎——这样的救赎，是为了让勇敢更普适每个人的道德选择，让勇敢不再成为悲情的祭奠品。