推行一个月却未被关注的峰谷电价，终于成了焦点———昨天本报《峰谷电价或比阶梯电价更省钱》的报道出街后，不少市民忙着“检查”自己的用电习惯，但普遍反映“计费方式太复杂了”。还有市民对比上海的峰谷电价方案后提出：“上海晚22点至次日6点的低谷时段比较科学，但广州的低谷时段却要从凌晨零点算起，太晚了。”

　　不比不知道，如果执行峰谷电价，低谷时段的电价竟然可以便宜一半。受益最大的就是白天上班不在家，晚上才回家的上班族，他们很多12点后才开空调睡觉，如果执行峰谷电价，每月的电价真能省下一大笔。但市民杜先生盘算了一下自己的用电习惯后发现：“低谷时段的电价虽然便宜，但凌晨零点到早上8点这个时段太短了。上海晚22点至次日6点的低谷时段就比较科学，市民可以就着电价改变用电习惯。此外，峰谷电价的时段和电价设置，为什么不召开听证会？”

　　对此，广东省物价局有关负责人昨天接受羊城晚报记者采访时表示：“峰谷电价的政策在阶梯电价的听证方案里面早就列入了，但当时社会和听证代表都在集中讨论三档电量的电量设置，没人关注峰谷电价，即使在听证会上，也没有听证代表对峰谷电价提出过意见和建议。”

　　羊城晚报记者查询阶梯电价的听证方案发现，峰谷电价在方案中确有两百多字的表述，已提出三个时段的断点，以及峰段、平段、谷段的电价比价为1.65：1：0.5。

　　上海的峰谷电价只分为两个时段：峰时段(早6点至晚22点)、谷时段(晚22点至次日6点)，简单明了，不如广州算得这么“精”。上海市民沈女士告诉记者：“由于低谷时段每度电才0.307元，比高峰时段便宜了一半，所以现在家里很多用电比如洗衣服、熨衣服、充电等，都挪到了晚上10点后。”

　　而广州市民胡小姐看了本报昨天的报道后表示：“计费方式实在太复杂了，先峰谷后阶梯，数学差一点的人都算不出来，希望供电部门能为每个家庭提供用电建议。现在的阶梯电价计费复杂，希望每个月的清单也要列出各个档次的电量和计费。”(记者许悦)