近年来一直不太平的钢贸行业再起波澜。记者获悉，20家左右的钢贸企业因为贷款到期无法偿还，被上海民生、光大等银行集中告上法庭。银行内部人士告诉记者，之所以将众多企业集体告上法庭，一个重要原因在于他们采取联保形式共担风险。但行业性风险让联保成为空谈，银行只能将其“打包”上告。

　　作为上海钢贸圈的带头大哥，上海钢铁服务业行业协会会长周华瑞差点也因为连带担保被卷进官司。

　　根据“上海法院网”公布的开庭公告信息，包括天展钢铁有限公司、上海惠锦钢材（集团）有限公司等在内的多家钢贸企业被齐齐告上法庭，原告则是光大银行上海金山支行、民生银行上海分行、杭州银行上海分行三家银行。起诉的理由均为“金融借款合同纠纷”。上述案件被集中安排在8月公开审理。

　　相关文件显示，周华瑞及其公司牵涉的案件系2011年5月18日，借款人吕锦华向民生银行借款300万元，借款期限12个月，包括第一钢市和周华瑞本人在内的6家企业和个人，为其提供了连带担保责任。由于银行在吕锦华的贷款到期后催收无果，因此将借款人与其他联保的公司一起告上法庭。

　　在市场景气之时，300万元的头寸调拨对圈内而言根本不在话下。但钢贸行业的危机已非一朝一夕。整个钢铁业的长时期“寒冬”，让众多贸易商从去年开始就已经陷入亏损，今年的亏损面更进一步加深。银行一旦开始抽贷，风险立刻暴露。

　　一位银行内部人士向记者解释，钢贸企业多采用联保贷款，在其中一个借款人不能按约偿还时，由联保小组成员承担连带责任的贷款。“但现在钢铁行业整体景气度下滑、钢贸企业整体陷于亏损和周转失灵的状态，联保成了大家都不还钱。于是银行就将一堆企业都告上法庭。”他说。

　　据《上海证券报》