佳珅评说

　　四年一度的奥运会是国际体育界的盛会。在奥运会上，运动员很自然地成为镁光灯的焦点。而本届奥运会上除了运动员，不少裁判竟然也火了。8月6日晚，在体操男子吊环的决赛上，动作完美无可挑剔的陈一冰竟然被裁定银牌，不禁让人匪夷所思。许多人把注意力转移到裁判身上，就连意大利队教练也愤怒地认为裁判结果“不可思议”。裁判的火爆程度，俨然已经远超过陈一冰本人。

　　天平岂容倾斜。作为维持赛场秩序的人，裁判的公允在很大程度上关系到比赛结果是否公正。很显然，公正是优秀裁判的基本前提，而带着有色眼镜的裁判绝不是一个好裁判。犹记得几日前，在羽毛球女单决赛中，裁判不让擦地导致选手汪鑫滑倒并伤及左膝，最后汪鑫不得不退出比赛。不公正的判决一再上演，这样拙劣可笑的“表演”使得一些裁判喧宾夺主，“抢镜”程度大有赶超运动员之势。

　　问题的出现有其深刻的现实原因。某些人采取双重标准，他们对于自己人表现出难得的宽容大度，可是对于其他国家则显得不那么友好，总是习惯性地去质疑，选择性地记忆。英国哲学家培根曾说过：“一次不公正的审判比多次不平的举动为祸尤烈。因为这些不平的举动不过是弄脏了水流而不公的审判则是把水源破坏了。”在本届奥运会上，某些裁判连最起码的公平公正都做不到，更无法奢求什么奥运精神了。这种有失公允的做法显然无法服众。