中国经济网8月8日讯 近日，沪、深交易所先后表示支持纯B股公司采取回购、缩股维持上市地位，并将酌情安排自愿退市的B股公司登陆A股。但B股公司称缩股可操作性差，另外监管层对公司退市后的安排并不明确。而由于多数分析师认为留在B股市场对闽灿坤B的意义不大，一些持有该股的投资者担心公司会倾向退市。

　　B股公司称缩股可操作性差业界呼吁监管层明确细则

　　在深交所就退市新规做出解释后，大化B的证券部工作人员表示缩股的可操作性不高，“闽灿坤B要保壳只能选择缩股。首先要做一个缩股方案，包括财务独立方案、资本变化说明，交由证监会审核。在复牌的当天，跟新股上市一样，不设置涨跌幅限制，才能使公司股价回复到1元以上。历史上只在A股股权改革的时候应用过。但是由于案例少，缩股可操作性不强。”

　　而关于深交所所说的“退B上A”方案，一位纯B股上市公司高管表示，这种方案牵涉到外汇管制，还需要等监管部门明确的细则出台。

　　据接近监管层的人士透露，深交所正进行实际操作方面的研究，具体内容待定。

　　分析师称保壳对公司意义不大股民担心公司倾向退市

　　分析师普遍认为闽灿坤B没有动力保壳，“缩股只能改善财务状况，却不能改善盈利状况，如果B股市场还是维持目前融资难的现状，即使闽灿坤B保住了上市公司的资格，也没有太大的意义，还增加了监管的财务成本。许多B股上市公司指不定还想通过退市来趁机私有化。”

　　一名持有闽灿坤B的投资者担心大股东不肯缩股，“之前闽灿坤B连跌8个跌停板，大股东和管理层置若罔闻。”

　　与投资者的焦急相比，闽灿坤B自身似乎不那么急于自救，7月31日，公司监事会主席罗青兴就在媒体通气会上称，闽灿坤B退市后将在全国性场外交易市场或区域性场外交易市场交易，交易币种不变。

　　闽灿坤B究竟是去是留，中国经济网将继续保持关注。