河南商报记者 陈薇

　　在大市低迷之下，证监会正在考虑用降低基金管理费率的方法，为基民减负。不少基民表示，他们更希望基金盈利多收、亏损少收或是不收管理费。

　　传闻：基金管理费或八折

　　一元钱申购的基金，两年之后变六毛钱，亏损如此多，基民却仍然一分钱不少地要付给基金公司管理费。

　　为了给投资者“减负”，坊间传闻证监会正在酝酿基金管理费“降价”，降幅在八折。

　　目前股票型基金管理费为1.5%，下调之后或降为1.2%，而债券型基金管理费为0.6%~0.7%，下调之后或降为0.48%~0.56%。

　　据天相投顾同级数据显示，2009~2011年，纳入统计的全部基金管理费收入分别为285.5亿元、302.2亿元和288.6亿元；托管费分别为50.4亿元、53.3亿元、51.6亿元。

　　按照这个数据估算，若下调20%的水平，意味着基金管理费收入可能减少约60亿元，而托管费支付可能减少10亿元左右。

　　现状：不管赚钱只管“拔毛”

　　统计显示，2011年基金正遭遇着“史上第二大亏损年”，各类基金的亏损超过了5000亿元。

　　不过，借助固定管理费率的收费方式，基金公司按照基金资产的0.6%到1.5%不等提取管理费，2011年基金公司收取的管理费数额仍在稳步增长。

　　这种收费模式，被基民调侃为“不管赚钱只管‘拔毛’”。

　　“买基金一年亏得比大盘指数还多，我真是觉得他们的主动管理太不靠谱。”2007年8月这位基民买入了一只基金，直到现在亏损幅度仍然在30%以上。

　　“1998年公募基金出现初期，管理费率较高是合理的，有利于基金业的成长。”河南金融学会相关负责人说，不过，经过了十多年的发展，高收费的模式对投资者来说就不太公平了。

　　观点：多数基民不买账

　　不过，对于这次打八折减负的方案，很多基民也并不买账。

　　“还是更喜欢浮动收费制度，盈利了基金公司多收，亏损了少收或是不收。”基民孙先生说，只有这样，基金经理才会更用心，他的利益和基民才会联系在一起。

　　而对基金公司来说，这种“一刀切”的管理费降价，他们并不认为可以吸引多少投资热情。