直击奥运

　　奥运会是一场盛大的演出，运动员应该是这场演出当之无愧的主角，但从伦敦奥运会一开始，就不断有裁判“抢镜”，让许多人诟病不断。而在奥运即将结束的阶段，似乎是要抓住最后的机会，仍然有裁判要在大幕落下之前“抢镜”。

　　8月10日，两场奥运比赛的裁判成功地走进了观众的视线，“抢镜”成功。

　　第一个“抢镜”的裁判出现在拳击台上。伦敦拳击赛场裁判善于“抢镜”已不是新闻，想一想能够将六次击倒对手的选手判负，其表现足见一些拳击裁判的“抢镜”决心和水平。在10日的男子拳击49公斤级半决赛上，中国选手邹市明的对手、爱尔兰选手巴恩斯在比赛中违规动作不断，甚至手脚并用，将拳击变成散打，而当值裁判却无动于衷，没有警告，更没有判罚。以自己的不作为来偏袒半个东道主选手，看来裁判在赛前即已有了“抢镜”的打算。好在邹市明对于裁判有着足够的心理准备，不急不躁，最后将比赛惊险拿下，捍卫了自己的“主角”地位。

　　与拳击赛场裁判不作为式的“被动抢镜”相比，田径女子链球赛场裁判的“抢镜”行动则主动得多，且“成绩斐然”，因为他们抢走了中国选手张文秀已经到手的一枚铜牌。

　　在伦敦时间10日晚举行的女子链球决赛中，德国选手海德勒的第五投没有成绩，裁判十分罕见地给了她重新投掷的机会，而海德勒重投后见成绩并不理想，遂主动违规，导致其第五投最终没有成绩。在全部选手第六投完毕结束比赛后，赛场的大屏幕公布了比赛成绩，俄罗斯选手利森科、波兰选手沃达尔奇克及中国选手张文秀分列前三。而就在选手们身披国旗绕场庆祝后，赛场裁判做出了一个惊人举动，他们称找到了海德勒第五投的成绩，为77米13，名列张文秀之前，海德勒获得女子链球的铜牌。

　　一场链球比赛给予一名运动员7次投掷的机会，已经是前所未见；而在比赛结果已经公布之后再食言，进行改判，则是一个更大的错误。如此的裁判水平，实难让人恭维；而如此的“抢镜”手段，则令人瞠目。

　　奥运会是世界最顶级的运动盛会，顶级的运动员自然需要顶级的裁判员配合。一场比赛，缺少专业裁决，比赛质量将被弱化，赛事水平会大大降低；而一场比赛，缺失了公平裁决，比赛本质已改变，丧失的则是竞技体育的意义。

　　任何东西，一旦过多，就会让人麻木。伦敦奥运会上的“抢镜”裁判，多得已让人有了审“美”疲劳。（本报伦敦8月11日电）