新方法和新工具带来新理解力

观点 央视网 2014年05月20日 12:12 A-A+
扫一扫 手机阅读

我要分享

QQ空间新浪微博腾讯微博QQ微信

原标题：

　　5月18日，APEC贸易部长会议在青岛闭幕，会议批准了《促进亚太地区全球价值链发展战略蓝图》和《全球价值链中的APEC贸易增加值核算战略框架》两个决议，要求各国继续在全球价值链和供应链联接方面推进务实合作，共同营建有利于全球价值链发展的核算体系与政策环境。

　　会议还通过了《亚太示范电子口岸网络倡议》、《建立APEC供应链联盟倡议》、《APEC海关监管互认、执法互助、信息互换战略框架》，同意推动建设亚太绿色供应链网络，致力于提升亚太地区贸易便利化水平。同时，会议同意继续致力于打通阻碍区域供应链联接的阻塞点，如期实现2015年前将区域内供应链绩效指数提高10%的目标。

　　看来这次会议的焦点还是集中在技术方面：传统的旧的统计方法存在的问题，成为当前国际组织关注的焦点。

　　全球价值链是一个新概念，为观察对外贸易提供了一个新的工具和视角。目前各国的国际贸易统计是在关境上计算出口商品的总值，各国都以出口额和进口额来判断本国经济。由于当代工业产品元器件的构成已经高度国际化，每一件产品都你中有我，我中有他，各国出口的最终商品中都包含了大量的中间产品。所以，仅看出口贸易额很难对一国经济做出准确判断。

　　譬如，2013年我国进出口总值4.16万亿美元，其中出口额两万多亿美元，加工贸易占我国出口额的一半多，很多都是来自国外的半成品，我国的出口额看来很大，但很多活并不是我们做的。从产品价值来看，所赚的加工链条中的利润微薄，有时甚至是赔本卖吆喝。所以从总量上看，我们是头号贸易大国了，但从质量和利润角度看，我们还是发展中国家。

　　2010年，世贸组织呼吁从全球价值链角度改进国际贸易统计方法。APEC会议也倡议还原亚太地区贸易投资的真实图景，全面系统地推进APEC框架内的价值链合作，提升所有成员特别是发展中成员在全球价值链里面的位置。

　　正确和准确的计算，可以测量出国际贸易对各国带来的真正好处或弊端，而传统的总贸易量统计可能产生误导的观念和政策不完善。以往以出口带动的增长战略可能是针对错误的产业和出口市场。总贸易额统计的问题揭示了服务部门作的贡献太低，小于25％，也不能透露其最终消费者驱动的供应，没有表现出多大的进口量有助于出口竞争力

　　21世纪需要新的统计数据，以便更好地了解国际贸易。全球价值链和贸易增加值方法提供了更好的理解问题的手段。它可以防止国际贸易中系统性的风险，监测宏观经济冲击对供应链的影响，整合全球价值链中的新兴经济体，平衡双边贸易以及未来的贸易、工作和收入。(仲大军　北京大军智库公司主任研究员)