《对话》十周年，与经济界的奥林匹克冠军共同烹饪思想的盛宴

 CCTV《对话》供稿

    （本期《对话》特别节目将于2010年9月19日晚21：55在CCTV财经频播出）

    主持人：陈伟鸿、谢颖颖

    嘉宾：

    张军生 香港大学教授

    蒋锡培 远东集团董事长 2008年中国经济年度人物

    赵 民 正略均策总经理

    克莱梅尔 法国国家科学研究中心研究主任

    梅尔森 计量经济学会主席 2007年度诺贝尔经济学奖获得者

    十年前的一个夏日夜晚，一位叫钱伯斯的美国人出现在中国的电视屏幕上，这也是《对话》节目播出的第一期节目，这期节目的名字叫做《互联网先生来到中国》。和他一起到来的，还有大洋彼岸如火如荼的互联网热潮。在网络经济的热潮中，中国经济迎来了新世纪的第一年。转眼之间，新世纪的第一个十年即将过去，这期间，世界经济经历了互联网时代的潮涨潮落，国际市场的风云变幻还有金融危机的不期而至。十年间，《对话》的500多期节目，汇聚了2000多位来自全球各地的政要、学者和企业家。他们的思想、智慧和行动，最好地诠释了这个变迁的过程。

    在十周年之际，《对话》携手在上海交通大学举办的被称为“经济的奥林匹克”的世界经济大会，与来自美国、欧洲、日本、中国的著名经济学家和《对话》的老朋友们——当选“中国经济年度人物”的企业家们齐聚一堂，共赴《对话》十周年特别烹饪的这场思想盛宴。盛宴的菜单是一份特制菜单，头盘是《对话》主持人带来的小“难题”，而主菜就是来自四个阵营的思想大餐。

    诺贝尔经济学奖获得者和中国经济年度人物共答难题：1+1=？

    谢颖颖：这就是我出的难题，1加1等于几？

    陈伟鸿：这道题真的好难啊。

    谢颖颖：对。其实这只是表面上看到的1加1等于几，但是它背后还有更多的内涵，我们再来看下面一幅。

    陈伟鸿：它代表的含义到底是什么呢？

    谢颖颖：我们可能上面有个条件，比如说日本的经济学家，如果一位经济学家加上一个公司会等于什么样的一个结果？

    张军生：一个好的经济学家加上一个公司的话，就是增加就业、增加收入、增加税收。

    陈伟鸿：蒋锡培先生反对，反对有效，请给出您反对的理由。

    蒋锡培：我到现在没有看到一个非常有影响的经济学家，办了一个非常伟大的公司，没有见到过。他们对宏观的判断确实是非常地优秀，但是真正来操作一个微观的企业的话，多数是不成功的。

    陈伟鸿：赵民先生有话要说，您是同意刚才正反方哪一个观点？

    赵民：我的观点是第三种观点，跟他们都不一样。我说的就是，一个只有思想前瞻性的经济学家，如果提出了一个概念，被一个伟大的公司所实现的话，会开辟一个新的时代，创造成千上百万的就业机会。

    陈伟鸿：这第一道问题已经引发了这么热烈的争论，马上来看看你准备的第二个问题，是适合谁来回答的问题。

    谢颖颖：第二个问题，我想把它抛给来自于欧洲的经济学家们。

    陈伟鸿：那需要看仔细了，这道题目到底是什么？

    谢颖颖：也还是1加1等于几。不过这个时候，这个量变是变了，这第一个1加1可能是一派经济学家，可能是某个学派的经济学家。第二个1是我们所住的这个地球，一派经济学家加上一个地球会等于什么？首先听一下来自于欧洲的经济学家他们的观点。

    克莱梅尔：应该是更好的决定，更明智的决策，对地球未来有更好的思想。

    谢颖颖：看来这个等式有很多的变量。

    克莱梅尔：一派经济学家不应当来管理这个地球，我们没有这个能力，我们最多只能参加讨论，讨论如何管理好这个地球，我们没想控制这个地球。

    谢颖颖：这样好了，我直接问这群美国的经济学家一个新的问题好了。这时候不是一派的经济学家了，是一群的经济学家，也许就是这1500位在交通大学开世界经济学大会的这些经济学家，包括你们在内，加上一场金融危机，后面会等于什么呢？

    梅尔森：应该说是一个机会，可以对一些迫在眉睫的问题取得进展的一个良好的契机。我们知道如何做管理，我们对金融危机现在了解的比在1929年的时候了解的更多，但是了解的还不够多，我们还要学的更多，开这次会一个意义就在于此。

    谢颖颖：我们刚才能够知道，经济学家不是超人，但是没有经济学家也是万万不能的。

    陈伟鸿：对，所以经济学家他们对于当下经济环境的一个分析，对未来经济发展的预测可能都是大家所期待的，这个才是我们今天大餐当中的一些重要的东西。