广之旅“地震”缘起股东争权 已被外资间接控股?

　　日前，一条关于“广之旅前董事长郑烘被纪检部门双规”的消息在坊间开始流传。虽然目前纪检部门及广之旅均未就此消息表态，但羊城晚报记者昨日从广之旅大股东易网通处证实了该消息。另有不愿透露身份的知情人士向本报记者表示，除了郑烘之外，还有几位公司高层也被“牵涉”在内，遭到调查。该位人士更爆出，事件背后的深层原因是广之旅现有两大股东易网通和岭南集团之间对企业的控制权之争。

　　广之旅已被外资间接控股？

　　广州易网通投资咨询有限公司前天发出一份声明，从旁证实了郑烘被“双规”的消息。其在声明中表示，“易网通投资坚决支持有关部门通过司法程序，惩治腐败，打击违法行为”。而广之旅第二大单一股东岭南集团，则仍未就事件表态。

　　据悉，郑烘在今年4月已退休，至于其被“双规”的原因，外间有不少猜测是2008年在郑烘任职期间易网通通过增资实现控股广之旅的这笔交易，怀疑其在交易过程中违规操作和导致国有资产流失。

　　记者了解到，2006年在线旅游公司易网通参与广之旅的增资扩股，获得了广之旅28.57%的股份。一年后，易网通将股份增持至29%。2008年又以7000万元增持股份至50.64%，成为控股股东。去年6月，欧洲第三大旅行服务提供商Kuoni买入易网通31.8%的股权，此后便形成了“外资间接控股广之旅”的说法。

　　对此，易网通一位发言人昨日接受羊城晚报记者采访时直接否认了上述说法。该人士称，“Kuoni买入的易网通并非国内的易网通，而是易网通在国外的公司，因此Kuoni和广之旅并无关系。”她还表示，2006年广州市为国有企业引进战略投资者，易网通是在此背景下入股广之旅的，此后易网通认购溢价超过50%，并不存在国有资产流失的问题。2006年广之旅营业额仅8亿元，到去年已达20个亿,充分说明股份制改革的成功。

　　两大股东争抢控制权？

　　一位不愿透露身份的知情人士认为，此次事件背后的深层原因是广之旅两大股东易网通和岭南集团之间对企业的控制权之争。该人士还表示，目前此事除郑烘外至少已牵涉到四五位广之旅的高层，员工的期权也可能面临被禁，整个集团业务也受到影响。他猜测，近期易网通集团正进行新一轮资本运作，“可能因此触及到对方的一些利益，使得积怨一触即发”。记者 黄海云