二轮量化宽松：危险的拯救

　　——访诺贝尔经济学奖获得者爱德华·普雷斯科特、美国经济学会原副主席罗伯特·巴罗

　　“减税会鼓励企业扩大生产。税收政策明朗了，企业主不必忧心忡忡，多发的货币才能流入到实体经济，失业率才会降下来”

　　美政府“压低美元”和“量化宽松”政策遭到了世界的非议，即使是远渡重洋来到中国的2004年诺贝尔经济学奖获得者爱德华·普雷斯科特和美国经济学会原副主席罗伯特·巴罗，日前接受《国际金融报》等媒体联合专访时，也对此毫不留情——前者直言美国经济将重复日本“失去的十年”；后者认为，新一轮经济危机可能再次袭击美国。

　　量化宽松无益复苏

　　“今天美国经济的失败不是市场的失败，而是政府决策的失败。”现为美国明尼苏达州联邦储备委员会成员的爱德华·普雷斯科特直言。

　　2008年12月17日，美联储史无前例地开始实行“零利率”货币政策。随后，美联储主席伯南克拿出了新型“秘密武器”——量化宽松。

　　“通过2010年3月结束的第一轮量化宽松政策，美联储共购买了1.25万亿美元抵押债券和3000亿美元的长期债券。”罗伯特·巴罗对《国际金融报》记者表示，事实上，第一轮量化宽松政策，是完全正确的，因为它可以防止美国经济“自由落体般的崩盘”。

　　美国经济没有出现崩盘，但是疲软态势却牢牢缠绕着美国经济体。11月3日，美联储宣布继续推出第二轮量化宽松货币政策。这样的调控手法，被经济学家米尔顿·弗里德曼戏称为“开着直升飞机在空中撒钱”。

　　“在接近于零利率的情况下，量化宽松政策未能显著推动经济增长。”爱德华·普雷斯科特指出，原因在于经济发展前景不明，企业不愿意扩大生产，大量流动性资金没有进入经济实体。

　　他认为，如此下去，美国经济不但复苏无从谈起，甚至会重复日本“失去的十年”。“伯南克对未来退出二次量化宽松政策很有信心，但是我觉得他过于自信了。”罗伯特·巴罗认为，由于美国短期名义利率已经接近零，量化宽松乘数效应大大降低，对美国经济复苏影响有限。

　　减税才是最终出路

　　面对货币高速增发和财政赤字巨大的困局，美国当局究竟该何去何从？

　　“最重要的是让经济恢复正常秩序。”罗伯特·巴罗强调，要解决这个问题，唯有实施减税措施。

　　美国加州伯克利分校经济学家巴里·艾欣格林曾经也说过，如果美国采取目标财政政策刺激经济，而不是量化宽松，美国和世界都会好过。减少税收让企业重新开始雇人，而且不会像量化宽松那样，压低美元，在全世界以邻为壑。

　　“减税会鼓励企业扩大生产。税收政策明朗了，企业主不必忧心忡忡，这样多发的货币才能流入到实体经济，将闲置产能发挥出来，失业率才会降下来。”爱德华·普雷斯科特说。

　　可是，要美国国会达成财政政策共识是一场消耗战。事实上，奥巴马政府11月6日刚抛出的减税方案没能兑现他在选举时为中产阶级永久减税的承诺——由于共和党在参议院的阻扰，最终妥协成了一份“两年期”的临时方案。

　　由于美国国内消费的低迷，以及税收政策不明朗造成的投资需求偏弱，美国还是希望通过增加出口“给力”经济复苏。

　　“为了增加出口,最终在转移风险上，奥巴马﹑伯南克和美财政部部长盖特纳达成了协议，敦促人民币升值。”巴里·艾欣格林说。

　　罗伯特·巴罗也表示，人民币应该升值。只是他用了一种让中国人听起来更舒服的方式进行了解释：人民币升值有利于增强国内民众的国际购买力，还能缓解中国的通胀压力。

　　罗伯特·巴罗不无担心地表示，如果量化宽松继续，再加上政府高额的财政赤字，那么以各级政府破产为导火索的新一轮经济危机有可能到来。(记者 王凯)