“镉大米”需要官方第一时间发声

　　吴帅

　　有学者的研究表明，中国约10％的稻米存在镉超标问题。更为严重的是，中国几乎没有关于重金属污染土地的种植规范，大量被污染土地仍在正常生产稻米。对于全球稻米消费量最大的国家来说，这无疑是一个沉重的现实。有人认为，人在食用这种大米之后会导致“骨痛病”，但尴尬的是，迄今没有官方或医疗单位确认上述症状究竟为何病。

　　从疾病学的角度来看，人体从自然环境中长期摄入过量的重金属，将有可能患上某些疾病。比如，长期食用“镉米”，将有可能导致镉中毒，出现骨骼变形，腰背痛、多器官系统功能障碍、红血球病变等问题，“骨痛病”只不过是较为常见的一种。更典型的例子莫过于“血铅”，近几年来，各地大大小小的“血铅”事件此起彼伏，令监管者尴尬，罪魁祸首也是工业污染。

　　当下社会到底有没有“痛痛病”患者？存在镉超标问题的稻米是10％还是其他数据？耕地受到重金属污染的是不是广为流传的五分之一？我想，在这些问题上，谁都想知道精确而客观的答案。但是现在，在这些敏感而重大的数据上，你却只能从民间学者或者媒体调查中得到。它是否客观属实？还是以偏概全？在政府权威调查信息出不了台的前提下，或许人们只能去选择接受这一种答案。但是，在这些类似的环境食物安全事情上，如果这样重大而敏感的信息总是起于民间，止于民间。从某种角度而言，时间长了，它很可能会削弱政府的公信力。

　　更格外令人感到揪心的一件事情是，据报道，中国几乎没有关于重金属污染土地的种植规范，大量被污染土地仍在正常生产稻米。而且，污染土地上产出的污染稻米，绝大部分可以畅通无阻地自由上市流通。这导致污染稻米产区以外的城乡居民也有暴露危险，而危险程度究竟有多大，目前尚缺乏研究。你能心平气和地接受这一种事实吗？

　　如果说民众被吃“镉米”可悲，那么，没有知情权一样可悲。在这样一件与公众利益密切相关的事情上，既无足够的信息发布，也无足够的疾病防范指导与卫生防御系统。一“血铅”、一“血镉”就是一大片，公众能够不感到恐慌与焦虑吗？

　　近来，在个别地方，环境危机的谣言一出来传播，即使当地政府再如何出来及时辟谣，当地民众依然不信任，选择集体出逃，已经用生动的事实诠释了这一种危机。作为政府部门，在这些事情上，如果你总是装聋子扮哑巴。时间长了，将有可能会因此失去纳税人的足够信任。没有信任的管理就是个难题，也可能意味着低效率。

　　“镉大米”需要官方第一时间发声