香港高院称中信泰富涉嫌欺诈 六份内部文件待解密

　　欣言

　　中信泰富有限公司(00267.HK，下称“中信泰富”)未能阻止香港警方继续调查其衍生产品巨亏案。香港高等法院近日宣判称，表面证据显示中信泰富涉及串谋欺诈，六份内部重要文件将解封以供警方进一步调查。

　　披露损失前曾向中行工行等借贷17.5亿港元

　　《第一财经日报》记者获得的判决书显示，2008年9月7日，中信泰富便得知因炒澳元等三种外汇的累计期权衍生产品，导致公司账面亏损147亿港元。

　　2008年10月20日，中信泰富在港交所发布盈利警告，计入已终止合约产生的亏损7.55亿港元，中信泰富当时亏损最多达155亿港元。同时，中信泰富宣布已得到持有其29%股份的中国中信集团15亿美元的备用信贷。

　　判决书指出，知悉和披露巨额亏损相隔6周，其间中信泰富曾在旗下大昌行的通告中，发出公司“无重大不利变动”的声明，法官认为“这是(中信泰富)对外界和公众有意隐瞒已知或预期巨大亏损的明显表现”。

　　同时，在未披露任何财政风险的情况下，中信泰富在2008年9月25日至10月14日期间，向中银香港、工行和日本三菱东京UFJ共借贷17.5亿港元。批准相关借贷决议的中信泰富财务委员会，包括当时的主席荣智健(专栏)和董事总经理范鸿龄等四位前董事。

　　事实上，香港证监会已于2008年10月22日，即中信泰富发布盈警后两日展开涉嫌违规调查。香港警方则在2009年3月16日介入调查，商业罪案调查科于2009年4月初在中信泰富办公室搜走大量文件及电脑硬盘等。

　　警方调查升级后，中信泰富创始人荣智健和范鸿龄于2009年4月8日黯然辞职，由时任中信集团副董事长(现中信集团董事长)、有“救火队长”称号的常振明担任中信泰富的主席及董事总经理。

　　六份重要文件解封 或有进一步法律行动

　　此后，中信泰富向香港高等法院提出诉讼，阻止警方查阅已向香港证监会提交的六份文件及录音，包括其法律顾问在得知和披露巨额亏损期间做出的法律文件，以及在2008年9月23日和10月20日进行的董事会会议录音。

　　值得一提的是，荣智健曾于去年1月遭中信泰富三位小股东民事索偿，荣智健成功申请将索偿案提交高等法院，小股东最终放弃索偿。荣智健在申请中称，他在2008年9月7日被告知集团炒衍生品亏损，但当时情况混乱不清晰，随即他与董事局研究，并在获取法律意见后，决定不立即公布，而是直到获得中信集团财政支持后，再于2008年10月20日发出盈警公告。

　　由此可见，荣智健提及的法律意见及董事会会议，是中信泰富是否涉及欺诈的重要证据。香港高院法官在闭门检视上述文件后，最终于今年3月18日判定上述证据表面显示中信泰富涉及串谋欺诈罪行，上述文件已不受法律专业特权保护，应提交警方以进行下一步行动。

　　宣判后，法官批准中信泰富暂缓执行判决至4月1日的申请。

　　彭博数据显示，中信泰富股价在2007年底曾高见50港元，但在衍生产品巨亏的盈警公告后翌日跌至6.52港元。之后，在中信集团的支持和常振明的带领下，中信泰富专注铁矿石、特钢和房地产业务，出售货运和发电厂等非核心业务，成功扭亏为盈，其2010年盈利大涨五成，超出市场预期。中信泰富股价也随后一路回升，3月18日中信泰富收报21.55港元，微升2.61%。

　　而在此期间，辞职后另立门户隆源控股的荣智健，在海南继续开发低价获得的神州半岛土地。神州半岛一级开发商中信泰富因此遭媒体广泛质疑，常振明于去年5月向包括本报在内的记者公开否认双方有关联交易。