网民热议统计局“人均居住支出”：统计数据要真诚

    中国经济网北京5月11日讯(记者毛雅谊)昨日，国家统计局网站发文再次解释“人均111元居住支出”，文章称，2010年城镇居民每人每月用于居住的实际支出在680元以上。这部分支出包括住户调查口径的居住支出和一部分购房支出，不包括居民自有住房虚拟租金。这则报道引发了网民的热议，大多数网友认为，国家权威部门发布的数据不能脱离实际，否则，“统计数据”就没有意义。

    官方数据与网民感受差多远？

    新浪广东珠海网友哼哼唧唧说：我们不妨各项均按最低的算，看看生活在最底层的人，居住支出是多少？看看能不能算出统计局给出的平均数据。房租、水电费、燃料费、取暖费、物业费、维修费等日常消费支出……随便哪一项单拿出来都不止这么点钱，统计局这数据是怎么加的？我们不难看出，对比统计局的官方数据与现实情况，网民会产生强烈的心理落差。

    “目前房贷支出已经占到居民日常支出的70%以上，为什么不在统计数据中进行体现？另外，每年统计的居民平均年收入的水分一直很高！！这也是老百姓的普遍共识！很多人都‘被增收了’‘被小康了’”。凤凰网河北省廊坊市网友xkscp如是说。

    统计数据像雾像雨又像风 怎能看得真切？

    人均居住支出数据一会是111元，一会又成了680元，这变来变去的数据让许多网友表示不解。新浪江苏南京手机用户说：“同样是权威发布，一会是111，一会又是680，我们到底该信哪个？文章里又是虚拟房租，又是消费支出的，都是些专业名词，谁看得懂啊？网民需要的是简单易懂的数据说明，权威部门在公众媒体上发表内容要通俗些，别搞些专业术语又不提前说明，到时候又来怪大家误解。要怪，就只怪你们考虑不周。”

    新浪安徽合肥手机用户：“这么专业的术语，连统计局内部的专业人士在理解上都会产生偏差，更何况是普通人？发布数据前最好把问题都搞清楚，不要公布出来了又搞这样那样的说明，让人云里雾里看不清。”

    网民期待很简单：科学、真诚的做统计

    “统计局遭人唾弃的最大原因就是误用了两个字：平均。中国东西差距巨大，贫富差距巨大，权贵与平民差距巨大，所以在中国做统计学，千万不要用平均算法。要把普通民众和官员富豪分开统计，东部、中部、西部分开统计，城市和农村分开统计，这样大家看到数据才会觉得还差不多。”凤凰网江苏网友猫头鹰FUC壳给出这样的建议。

    新浪山东淄博网友liuxtx：统计是尽可能反映真实的，客观存在的事实，如果统计出的数据背离事实，那就应该修正统计的方法，而不是拿国际惯例说事。

    腾讯南宁网友看上你的鱼：民众的要求并不高，只是希望统计部门能负责任工作，按照实际的情况进行统计，而不是闭门造车，罗列一堆好看的数据，报喜不报忧。

    腾讯上海网友网上游：服务大众是统计部门一直秉承的宗旨，但是，统计工作又必须尊重科学，要以严谨的、实事求是的态度去对待它。如果对统计指标和统计数据不加推敲就发布，这种做法显然不是一种科学的、真诚的态度，是会误导大众的和领导的决策。正如一亩地本来只能产粮千斤，你非得要它能产万斤，这在现有条件下显然是实现不了的，但是，这样一个“放卫星”的伪命题，如果说的人多了，也会有人相信。因此，希望我们国家的统计部门，在发现统计数据的不足时，应多听民众的建设性意见，不要动辄诋毁甚至诽谤民众对统计部门的责议。