高考于上周结束，很快就有一批学子进入大学。数年前曾经历相似一幕的一批学子则正为工作奔忙——高校毕业生将迎来毕业季。谁也不会怀疑，这个群体将是这个国家未来赖以复兴的支柱。然而，大学生群体的边缘化已经凸现。我们不希望他们成为被遗忘的群落，这正是本报推出《新脑体倒挂》专题(详见09版)的初衷。

　　在很长一段时间内，大学毕业生与社会精英之间是画等号的，这种替代关系近几年来正趋于瓦解。这不难理解，随着中国高等教育的发展，大学毕业生的逐年增多，精英的大众化是必然趋势。不过大众化之外，他们所面对的现实处境并不乐观。根据官方公布的数据，2010年应届高校毕业生人数为631万，初始就业率在70%左右，也就是说，大约有190万人是以失业状态离开校园的“毕剩客”。即使半年后，仍有10%（很多人认为数据被低估了）即60万应届高校毕业生还未找到工作。2011年，应届高校毕业生将有660万人，如果按照上述统计口径，半年内，进入失业状态的大学生又将新增200万人。加上前几年的毕业生失业人数，数字是令人担忧的。

　　即使那些半年后找到工作的90%的毕业生，其状态也不会让人兴奋。第三方教育数据咨询和评估机构麦克斯公司发布的《2011年中国大学生就业报告》显示，全国2010届大学毕业生半年后的平均月收入是2479元。这个收入远不及内地一家富士康工厂普通工人的工资，也只有北京一位20多岁普通快递员月薪的60%。从投资收入比来说，读大学是性价比为负的生意，甚至可以说是最失败的投资，我们称此现象为“新脑体倒挂”。“蚁族”就是大学毕业生边缘化的最好体现，新“读书无用论”因此出现——由于觉得读大学性价比低，不少农村孩子不参加高考，放弃读大学的机会。这将带来中国教育的恶性循环。

　　不少人将新“脑体倒挂”归咎于1999年的扩招，这并不恰当。正因为扩招，中国大学学历人口才能达到1个亿，占到了总人口的7%，但这一比例仍然远低于欧美教育强国，甚至不如菲律宾和泰国。

　　如果新“脑体倒挂”可以部分“归罪”于扩招，是因为教育发展与社会需求的脱节。近十年中国经济起飞的动力更多源自中低端制造业，中国需要更多技术性人才，但扩招之后职业教育人数变化不大，甚至大幅下降。这就形成了高校培养的人才与市场对人才的要求“两张皮”。由此，劳动技术性人才年年“荒”，大学毕业生却毕业即失业。2010年大学毕业生中，有60%的人认为目前的工作与自己的职业期望不吻合，正说明了这一点。

　　可见，“新脑体倒挂”并非体力劳动者工资过高，而是相对于资本收益而言劳动者工资整体偏低，只是这几年农民工工资问题显性化，大学毕业生收入被忽视。所以，以社会需求为导向，推动新一轮高等教育改革，进一步增强高等教育与经济社会发展需求的适应性，是化解这一社会现象的根本。我们注意到，教育部部长袁贵仁2010年在谈及就业工作时对此已有表述。

　　不过当务之急，关心大学生群体，尤其是上百万因毕业而失业的群体，创造条件帮助他们解决实际问题，仍是政府必须要做的。此前，国务院已经要求各省打破大学生就业的户籍藩篱，我们以为，政府还须进一步扩展毕业生就业渠道，扩大第三产业在GDP的占比，否则会有更多的大学毕业生进入第一、二产业，与低学历者抢工作。在这个抢的过程中，大学生并不占优势。

　　我们不能不关注大学生，是因为他们负载着未来。未来十年，中国要完成经济结构调整和经济转型，他们将是最主要的人才储备。而且必须注意，那些拥有大学学历，却被推搡到城市的某个角落的“蚁族”或者“啃老族”是如此庞大的群落，一旦他们成为边缘人，对社会稳定可能带来无法忽视的负面影响。