《红周刊》特约作者 籍承

　　《红周刊》：电科院逼近上市以来新高，文琳在偷着乐吧。

　　文琳：没什么可高兴的，中线品种，短期涨跌不用在意，半年后再看结果。

　　《红周刊》：看来信心十足。恒星科技非公开发行被否，你却说公司一定会想其他的方法筹措资金进行投入，话音未落，本周恒星科技就称将自筹资金继续建设1.5万吨超精细钢丝项目，你是怎么猜到的？

　　文琳：2011年3月至5月仅3个月的时间，公司签订的超精细钢丝销售合同就达7664吨，而公司的产能不过5000吨，如此供不应求的好项目，公司会轻易放弃？

　　《红周刊》：当然不会。

　　《红周刊》：确实不会。可有一点我不明白，产品即有市场，又有利润，为什么非公开发行会被否？

　　文琳：就如同诸多垃圾公司会轻而易举地通过IPO或再融资一样，让人不解的事情太多了。

　　《红周刊》：那你就随便猜猜，你想象力不是很丰富吗。

　　文琳：常看本栏的读者都知道，很久之前我们就提出过恒星科技的超精细钢丝项目早有预谋。

　　《红周刊》：又抛出个“阴谋论”，接着说。

　　文琳：恒星科技的超精细钢丝项目分别为5000吨和1.5万吨，合计产能为2万吨。2009年公司通过定向增发募资的轮胎用钢帘线项目产能恰恰也是2万吨，由于超精细钢丝是钢帘线的延伸产品，二者极有可能是同一个项目。

　　《红周刊》：就凭二者都是2万吨，就判断是同一个项目，这未免有点太牵强了。

　　文琳：恒星科技2010年9月才公布投资5000吨多晶硅切割丝项目，3个月后就已部分建成投产了，如此神速，你不觉得奇怪？

　　《红周刊》：难道是“一女二嫁”，圈两次钱，所以才被否？

　　文琳：猜测而已，千万别当真。股价再跌，又是机会。

　　《红周刊》：文琳的两只股票都是中线品种，张彤也说一只中线的公司。

　　张彤：大商股份可关注。

　　《红周刊》：去年每股收益0.41元，今年一季度每股收益就0.48元，环比大增，这是你中线看好的理由？

　　张彤：当然不是，这只是表面的东西。

　　《红周刊》：那你说说内在的，我也偷学一下你的选股思路。

　　张彤：大商股份最吸引我的地方，是公司的管理费用畸高。

　　《红周刊》：大概股票炒得好的人，思维都和正常人不一样，管理费用畸高是坏事，怎么就成了你看好的理由了？

　　张彤：大商股份总股本不到2.94亿股，2010年公司的管理费用23.4亿元，假设管理费用大幅降低，你想想公司每股收益是不是会翻着跟斗的往上增。

　　《红周刊》：理是这个理，可管理费用不是你说降就能降。

　　张彤：那咱们就来对比一下，2010年大商股份的收入是243亿元，同行业的鄂武商、华联综超、天虹商场等的收入都在100亿以上，你知道它们的管理费用是多少？

　　《红周刊》：多少？

　　张彤：还不到2亿，和大商相差十数倍。管理费用高一点的如王府井收入139亿元，管理费用4.38亿元。就算比大商股份收入高出68亿元的友谊股份的管理费用也仅有7.86亿元。

　　《红周刊》：不对比不知道，原来大商股份的管理费用比同行业的平均值高出数倍！为什么会这么高？

　　张彤：背后的故事我们无法猜测，只知道公司未来的业绩有很大的释放空间就够了。

　　《红周刊》：最后二位一人说一只短线品种，话要简洁，理由要充分。

　　张彤：本周低价除权股大热，十余只冲击涨停，天业股份5天大涨50%以上，迪康药业在股价涨幅已近3倍的基础上继续涨停，但市场忽略了一只除权后股价仅3元左右的低价股。

　　《红周刊》：哪一只？

　　张彤：10送(转)8的长航油运。

　　《红周刊》：文琳的短线股呢？

　　文琳：包钢稀土。

　　《红周刊》：这是你的中线股票，距你首次看好时涨幅已超80%，为什么还看好？

　　文琳：以稀土品种之一的“钕”为例，近20多天的时间，每吨暴涨50余万元。年初至今，涨幅超过110万元。产品价格一年多十倍的爆涨，你见过吗？

　　《红周刊》：确实很罕见。在这里提醒大家，短线品种，注意风险。