本报讯 近日，外贸信托发布了新泉1期结构化信托计划提前结束的公告。公告称2011年5月20日新泉1期单位净值为0.8499元，触及平仓线(0.85元)，根据信托文件约定，该信托计划于2011年5月20日提前结束。这已经是今年第11只被清盘的阳光私募基金了。

　　据了解，新泉1期成立于2010年5月25日，产品投资顾问为上海新泉投资有限公司，新泉投资的核心人物为庞道满，新泉投资为电广传媒旗下关联公司。融智研究员彭晓武指出，以结构化产品1.5亿元的平均规模估算，清泉1期的清盘给投资顾问带来的亏损或达5000万元。

　　根据相关统计，今年前5个月，共有11只非结构化阳光私募基金(包括新泉1期)遭到清盘，他们分别是山东信托的新东风成长、梦想8号、深蓝1号、以太3号、宝华1号，外贸信托的永圣慧远、新泉1期，新华信托的同威1号，西安信托的鼎弘义1期，北京信托的爱康1号，中融的屹立东方一期。其中5月份就有6只清盘，包括深蓝1号、以太3号、宝华1号、鼎弘义1期、新泉1期、爱康1号和屹立东方一期。

　　私募清盘无外乎以下几种原因：业绩不佳，比如由郑拓管理的深蓝1号，截至清盘的4月13日，净值仅为0.6107元。郑拓曾是海富通基金、交银施罗德基金公司的明星基金经理，2009年在其公募事业巅峰时期转投私募成立好望角投资公司，但旗下产品深蓝1号净值下跌近40%，持有人一致同意退出而清盘。郑拓本人因在交银施罗德基金公司期间的老鼠仓事件而深陷调查门，好望角旗下产品也已全部清盘。

　　从今年清盘的阳光私募来看，单位净值跌破止损线而遭遇强制清盘的数量很少，从已公布的清盘产品看，信托产品存续期满、信托产品规模过小导致产品清盘出现的概率更大。比如李驰管理的同威1号的清盘是产品存续期满的情况，从2008年3月26日到2011年3月26日，收益不足3%。鼎弘义1期则属于产品规模过小导致的清盘。鼎弘义1期管理人为鼎弘义投资总监张诚，他表示鼎弘义1期清盘的原因并非看空后市，主要是该产品鼎弘成立时规模较小，在客户继续赎回的情况下，不得已才选择清盘。在清盘私募产品之中，有一种以重组更名的方式被其他私募机构纳入旗下，如新东风成长和爱康1号便是如此。新东风成长成功“嫁”入长金投资更名为长金10号；鼎锋资产重组“爱康1号”，并更名为鼎锋11。彭晓武表示，出现这种现象主要原因是老产品规模较小，难以承担相关费用，情愿被重组兼并。

　　记者 黄晓霞