作者：记者 杜敏

　　近日颇受市场关注的中国宝安“石墨矿”事件处罚结果已出炉。令市场意外的是，虽然中国宝安承认公司信息披露出现漏洞，但发布“石墨矿”研报的相关券商却并未因涉嫌虚假陈述而受罚。“忽悠股民的券商居然‘毫发无损’，我接受不了。”昨日，不少股民在股吧发帖质疑。北京问天律师事务所张远忠表示，交易所的处分决定不属于行政处罚，投资者目前还不能起诉。

　　宝安公告

　　三方面遭通报批评

　　昨日，中国宝安发布公告称，近日收到深交所处罚决定和深圳证监局的监管意见。深交所认为，在是否拥有石墨矿的问题上，公司表述和子公司贝特瑞网站上的表述不一致，但公司未对贝特瑞对外披露的信息进行有效管理和严格审查，造成公司股价波动。就此，对公司营运总裁贺德华、董秘娄兵及中国宝安公司三方面给予通报批评的处分。

　　深圳证监局表示，中国宝安在信息披露和投资者接待方面存在三大问题。首先对子公司网站刊登信息把关不严；其次接待投资者调研工作不规范，公司未要求参加调研活动的机构和人员签署承诺书，也未对调研过程进行详细记录；此外，公司未及时关注媒体报道，以致几家券商研报在网络上广泛传播时，公司未进行澄清。

　　股民不满

　　四家券商责任更大

　　令投资者失望的是，相关部门的处罚只限于中国宝安公司及公司高管，对在此事中同样负有责任的四家“大忽悠”券商却网开一面。昨日在该股股吧中，一位股民发帖称：“等了半天却是这结果，这种趋于形式的处罚不疼不痒，根本不把股民的利益放在眼里。”更有股民认为：“在宝安石墨矿风波中，四家券商应负的责任更大，只处罚上市公司不足以规范券商研报。”

　　律师说法

　　股民起诉暂时无门

　　今年5月，有股民因看了相关券商发布的“石墨矿”研报后，买入中国宝安致亏损，随后向有关部门提交了维权索赔要求。如今处罚结果虽已公布，但在北京问天律师事务所的张远忠律师看来，深交所只对上市公司做出处罚，看不到相关券商是否有责任。由于之前股民的起诉对象是相关券商，目前缺乏起诉的前提条件。

　　张远忠表示：“首先，监管层未将宝安定性为虚假陈述，起诉条件不足。其次，此前股民起诉的是券商，现在尚不能重新起诉宝安公司。另外，交易所的处分决定不属于行政处罚，投资者不能以此作为前置程序开展民事诉讼。”