中国宝安的石墨矿事件前事不远，上周银河证券研报又“放”攀钢钒钛(000629)188元目标价的“卫星”，券商的研报到底怎么了？如果真是忽悠投资者，那么谁来给说法，谁去监管呢？

　　蹊跷的是，正如本版上周六报道，攀钢钒钛上周五午盘被一举拉上了涨停板，报收13.44元，这又是谁的杰作，和这份“卫星”研报有默契吗？只是被忽悠了吗？

　　疑团一个又一个待解。而随着事件的进一步发展，有关研报的一些潜规则也进入到大众的视野，既引来质疑，更让人无奈和叹息。例如这份“卫星”研报的作者王国平，研究领域竟横跨八个行业之多，不少研报居然可能只是替人署名而已。

　　7月15日晚，也就是攀钢钒钛涨停板的当天晚上，银河证券已经紧急公告，称该公司注册分析师7月9日发表的研报《攀钢钒钛：股价被严重低估》中出现数据计算错误，导致结果相差巨大，将目标价下修至仍数倍于目前股价的56.12元，表示不影响最终结论。至于分析师王国平。在券商钢铁行业分析师内部，除了指出188元目标价“离谱”之外，有分析师表示，在行业内“王国平”这个名字显得很陌生。

　　有媒体的调查显示，王国平自2006年7月开始发表研报以来，至今已发布了167篇研报。粗略统计，其研报覆盖的范围包括通信、煤炭、医药、汽车、房地产、化工、食品饮料、钢铁等八大行业。羊城晚报记者纵览其最近数月的研报，钢铁、汽车、医药、煤炭等领域的报告可谓齐头并进，而同一天内发表不同行业的数份研报的情况也屡屡出现。业内人士表示，一个分析师有同时关注几个行业的，但能覆盖8个行业的分析师或许只有王国平。

　　有内部人士透露，王国平目前已经是银河证券研究所所长，最早是研究通信行业的分析师，此后又兼任策略研究，但其他行业的报告应该不是王国平本人所写，主要是挂名。据了解，一些没有拿到证券分析师资质的人也在写报告，但需要挂名，算是行业的潜规则了。而且，王国平的几十份研报中，其署名的下方都有不同的联系人，且每个行业的联系人都相同，不禁让人猜测联系人才是研报的真正作者。这样看来，免不了有“忽悠人”的色彩。