　　坐拥近500亿元财富的钢铁业富豪杜双华，与宋雅红的离婚官司进一步发酵。

　　7月19日凌晨，始终保持沉默的杜双华终于开口，他向媒体发出一封一万多字的公开信，名为《亲情、法律、金钱的交织负累——我与前妻宋雅红绕不开的那些是非纠葛》。

　　杜在公开信中说，“我现在看，跟宋雅红走到这一步，一切都是钱闹的，自打有钱我们就开始别扭，从小闹到大闹到现在全国看笑话。”

　　杜、宋二人的离婚官司，本该在十年前就盖棺定论，当年在衡水中院的诉讼标的至多百万元上下。但2010年9月，宋雅红在北京市海淀区法院又提起与杜双华离婚的诉讼，声称自己当年“被离婚”且衡水中院的判决“错漏百出”。

　　时至今日，杜双华的财富已发生翻天覆地的变化。在2010年的胡润富豪榜上，杜双华以220亿元人民币的身家位列内地富豪榜第29位。

　　实际上杜的财产大致分四部分：一是其拥有日照钢铁资产，最新评估值为450亿元；

　　二是京华创业集团拥有的分布在全国十几家焊管、钢管厂，资产至少在1亿元以上；三是日钢拥有的五矿营板厂39.96%股权，当初投资额为19.73亿元；四是杜双华的非钢资产，如清河湾高尔夫球场，当初购入价3.5亿元——依此推算杜双华的总财富在470亿-500亿元之间。

　　“十年后，这起普通的离婚案突又钩沉起变，横生枝节，将一个普通的离婚诉讼演化成一起离奇的‘豪门恩怨’。”杜双华在万言书中如是感慨。

　　“不得不说”

　　一向低调的杜双华终于就离婚案公开发言，而且一说就是长达12000余字的声明。

　　双方从结婚至今已历时23年，其间的分分合合充满了戏剧性：

　　杜双华1984年参加工作，1988年1月与同单位的宋雅红结婚。同年8月，双方长子杜秋龙出生。

　　两年后杜双华下海创业，1993年他回到老家河北衡水创办京华焊管厂。此后双方分居，也由此生隙。

　　按照杜双华的说法，“1993年到1995年期间，管厂的效益一直不好，我把手中的积蓄除留出家用以外全部都借给厂里，并且还办理了大笔贷款。这更引起了宋的反对，多次说我去衡水的决定是错误的，要求我从衡水焊管厂撤出来，回北京安生过日子。当时厂里正是上升爬坡阶段，我经营压力非常大，而作为妻子她又不理解，我做丈夫的也是年轻气盛不够体谅，总认为她处处扯后腿。这样天长日久，互相的怨气与日俱增，夫妻感情渐趋淡薄。”

　　此后因为猜忌，双方多次发生争吵，杜双华说：“从97年8月以后，我就与她失去了联系。”2001年2月，分居接近四年后，杜双华在衡水市中院起诉离婚，2001年7月28日，离婚判决正式生效。

　　对此，宋雅红在“再审答辩状”中称：第一，原审案件的受理不符合法律规定。比如原审法院受理该案违反民事诉讼法第108条的多项规定等；第二，原审案件的审理严重违反法定程序，是一个无效判决。她认为“原审法院在受理本案后，并未首先尝试法律规定的直接送达、邮寄送达、留置送达、委托送达等方式，而是直接采用了公告送达的方式，向被告送达起诉状副本和开庭传票，答辩人认为原审以此方式处理这一程序问题，侵犯了答辩人的诉讼权利，是严重的违法行为。”；第三，原审判决存在诸多错误，亦足以导致判决无效。其中主要包括名字错误、长子杜秋龙的出生日期等。

　　宋雅红认为，正是第二项内容构成她“被离婚”的现状。

　　在见诸媒体的公开信中，杜双华除了回应前妻的诸多诘问外，还进一步解释说，之所以下决心站出来将事情的前前后后讲出来，一个很重要的原因便是为了孩子和老人。

　　日照钢铁一位高管对本报记者介绍说：“杜双华其实内心非常明白，对方一次次在媒体上造势，就是要逼他出来说话。他只要说话，立刻就会成为焦点。”该高管透露，在是否公开回应“被离婚”一事上，杜双华纠结了很久。“但一次次把孩子拉出来使他忍无可忍。”

　　该高管所言，是指从去年9月离婚案件经媒体披露之后，杜双华和宋雅红的孩子多次曝光在媒体面前“现身说法”。杜双华在公开信中说，“令我始料不及的是，通过宋（雅红）等人的媒体造势，这场风波已经波及到了我年过八十的父母和未成年的孩子。宋公然将他们的照片资料公布于众。导致老人不堪承受周围的街谈巷议，孩子则每天都要面对来自老师、同学、朋友的询问关心，听他们对这件事说三道四，对自己的父母评点指责。这些都严重干扰了我亲人的精神和生活。”

　　同样令杜双华不能接受的便是在前妻背后利益相关方的图谋。在长达12000余字声明中，杜双华认为“被离婚”事件大致包含二个层面的含义。一是杜双华原夫妻及子女间的情感恩怨；二是涉案背后利益相关人利益格局的角逐。实际上正是利益的角逐令原本简单的夫妻婚变变得扑朔迷离。

　　控辩焦点

　　从目前进展来看，最大的变数当是目前在衡水中院“发回重审”的离婚案。

　　上述日钢高管认定，“杜双华与宋雅红离婚已成既定事实，无论重审后其它结果如何，这个事实已无法更改；其次便是对离婚时双方财产的重新分配，这个财产分配指双方离婚时包括之前的共同财产，与日钢包括后来辽宁营板的股权没有任何关系。”

　　宋雅红的代理律师之一陈昕则告诉本报记者，“确切地说，杜双华和宋雅红的离婚案目前还在民事诉讼程序下，而不是离婚的问题”。

　　2010年9月，宋雅红在北京市海淀区法院提起与杜双华离婚的诉讼，但杜双华的律师出示了一份2001年河北省衡水市中院的离婚判决。

　　宋雅红突然发现自己10年前就已“被离婚”，两个人的婚姻存续问题也转移到了这份判决是否有法律效力上来。陈昕对记者强调，杜双华离婚案目前还谈不上财产分割。

　　这份10年前衡水中院的判决多有蹊跷。宋雅红提起诉讼后，杜双华的律师才将这份判决书抖出，而此前杜双华一直在争取和宋雅红协议离婚，从未提过这份判决。

　　宋雅红的律师团认为，从书面上看，衡水中院的判决书存在多处事实纰漏和程序争议。

　　其中，宋雅红的名字被写成了“宋雅宏”，杜双华的出生日期错误，二儿子“杜泽龙”的名字是2007年才正式更改的，且两个儿子的出生日期混淆。

　　针对这些所谓“纰漏”，杜双华在7月19日发出的声明中作出了解释。比如当年双方“准备结婚的时候，我（杜双华）还没有到法定年龄，因为结婚去作了（出生日期）更改”等等。

　　案件的另一焦点在于公告送达。“如果说一方当事人下落不明，用公告送达起诉书和法院传票需要怎样的程序，虽然最高院和司法实践中都会有一些规定，但是并没有具体规定必须要有哪些文字的证明材料入卷之后，才可以申请公告。”陈昕说。