　　近日，华兰生物因“信披门”站上风口浪尖。投资者不但发起“联名起诉”，还相继爆出对华兰生物更多的质疑。中国证券报记者采访发现，除信披延迟、信披片面外，投资者最关注的是华兰生物在7月14日的公告为何仅以“电话通知”为依据，而该公告后股票复牌的7月15日，天量资金借相关规划“暂停执行”的“利好”出逃。

　　一位投资者称，如果有机构或个人冒充贵州省卫生厅进行“电话通知”，华兰生物仅凭此发布公告信息，很可能为机构资金逃离提供掩护，而且华兰生物是否核实或愿否核实也存在疑问。据了解，15日当天，部分投资者受该公告影响，抄底进场，随后遭遇停牌一周后的连续跌停，损失惨重。

　　北京市振邦律师事务所证券法律师高连文认为，贵州省卫生厅属于行政管理部门，按工作流程应该出具相关的文件并加盖部门公章，再送达相关单位。而华兰生物要依据相应的文件进行公开信息披露。“哪怕通过传真，也应该是文件的方式；华兰生物仅凭电话通知发布公告肯定有问题。”高连文指出。

　　北京市尚元律师事务所律师宋久江认为，信息披露要有非常直观的依据，贵州省卫生厅有没有发过电话通知，投资者难以判定，但作为一家上市公司不能仅凭一个电话就去发布公告。

　　两位律师表示，一旦公告造成投资者损失，上市公司将面临举证难题。贵州省卫生厅相关人士在此前接受采访时表示，“规划文件只抄送到卫生系统相关部门，上市公司不在收文之列，不知道是从什么途径获取。”

　　针对投资者的疑问，记者查阅了华兰生物在7月14日的公告，相关表述为：“7月13日9时左右公司接到贵州省卫生厅电话通知，被告知暂停执行《贵州省采供血机构设置规划》文件并要求企业将上述文件交回卫生厅。目前公司在贵州省的6家浆站尚在正常运行。”

　　华兰生物27日发布了中期业绩快报，1-6月，公司实现净利润2.18亿元，同比减少29.67%。不过，血液制品销售收入较上年同期增长21.19%。业内人士表示，血液制品占营收比重的上升，将进一步凸显华兰生物5家血站被关停的负面影响。