中新网8月8日电 据新加坡《联合早报》消息，美国和欧洲多国为应对债务问题，纷纷选择了财政紧缩政策。不过，诺贝尔经济学奖得主斯蒂格利茨对削减支出的效果持悲观看法，认为紧缩不会创造有效率或成长快速的经济，反而会把失业率推高到难以接受的水平，而这种情况有可能会持续好几年。

　　斯蒂格利茨表示，错误的经济理念现已跨越了国界，在大西洋两岸的国家之间起着相互推动的作用。在这一理念下实行的政策导致的经济停滞同样也会在两岸发酵。

　　他说，2008年的大衰退已变异为大西洋沿岸国家的经济衰退。陷入经济泥沼的主要是欧美国家，而并非主要的新兴经济体。欧美面对的是增长缓慢和高失业率的问题。经济泡沫破裂之后，刺激经济增长的凯恩斯主义大行其道，这虽然扭转了深层的衰退，但却导致预算赤字越滚越大。

　　欧债危机爆发后，欧盟因担心债务问题会继续延烧，从小国希腊、爱尔兰蔓延到较大经济体意大利和西班牙，最终只好出手救助。

　　他指出，欧洲领导人意识到，陷入困境的国家，经济必须要取得增长，才能避免债务失控，并认为这些国家如果得不到援助就无法实现增长。不过，欧盟领袖在作出援助承诺的同时，却坚信未出现危机国家也必须实行节约。可是，实行节约的结果将导致欧洲经济增长放缓。希腊贸易伙伴的经济取得强劲增长对雅典是一大助力。增长放缓，政府的税收会跟着减少，之前宣布的巩固财政目标也会受到严重影响。

　　至于大西洋另一边的美国，斯蒂格利茨认为情况只是比欧洲稍微好一些。谈到美国实行的刺激增长计划，他表示，刺激到了最后将变成紧缩。

　　不过他指出，随着房地产价格不断下滑、国内生产总值迟迟未有起色、失业率持续偏高，美国需要的是更多刺激经济的方案，而非紧缩措施。这么做也是为了财政收支平衡。经济表现欠佳，税收将减少，而赤字节节上升的主要推动力就是税收减少，财政收入不足。解决问题的唯一良策是让美国恢复正常运作，可是近日达成的减债协议却是走向错误的方向。

　　他强调，奥巴马默准了不加税的不平衡减债策略，放过了在过去20年中赚得盆满钵满的富豪，也没有撤销石油公司的税务优惠，这对经济效益和整个经济环境都没有好处。

　　斯蒂格利茨认为，美国对金融体制的管理失当，是引发欧洲财务危机的推手，而欧洲金融的动荡局面将不利于美国。欧美财政危机的互相感染令人倍感担忧。特别要关注的是美国银行体制的脆弱性，以及这些金融机构仍在进行不透明的信用违约交換(CDS)。至于欧洲，欧洲央行早该禁止商业银行进入这类高风险市场。