在高息诱惑下，江苏泗洪出现“全民放高利贷”的状况，县里一时豪车云集，甚至一些公职人员也参与其中。时至今日,借贷大户资金链断裂，政府开始打击“非法融资”，高利贷市场崩盘，大部分人血本无归。

　　“就像一个胀满气的气球,针一扎就破了。”以高息为饵,以类似传销的方式发展下线，这样的借贷关系，资金链的脆弱可想而知——只要有一个点或一个小环节出现问题，恐慌的“多米诺”就会立即摧毁整个民间借贷系统。如今，泗洪的高利贷市场产生的债务纠纷，给金融市场带来的冲击将陆续显现。

　　据有关报道，民间借贷的融资成本一般是月息2到3分，而贷出去有6到8分，中间有4到5个点的“利差”，换算成年收益率，则在40%-50%，如此高的回报率，吸引了不少资金流入。按央行规定，要是超过了“基准利率4倍”，也就是说，月息只要超过了2.1%就是“高利贷”，现在非常多民间借贷都属于“高利贷”范畴。

　　民间高利贷的出现，是由于在银根紧缩的背景下，中小企业或个人有迫切的投资需要，但银行、政府部门缺乏相应的信贷政策支持，于是催生了民间的融资渠道。随着削减新增信贷额度、高频率的货币工具收紧、CPI持续攀升等各种因素交织叠加，作为易受冲击对象的中小企业受到的资金压力可想而知。为获取更多资金融通，除向商业银行等金融机构融资外，中小企业不得不更多地寻觅快捷、手续简便的民间资金，甚至为此愿意承受不断高企的贷款利率。

　　客观地说，正常的民间借贷突破了地域和空间的限制，通过市场这只无形的手实现资金资源的优化配置，可以有效弥补信贷资金对中小企业支持的不足。然而，随着民间资金逐年累积庞大，以及近些年来制造业等实业经营利润的下滑，加上房地产、能源价格飞升产生诸多暴利神话，游走在法律之外的民间借贷，在不少地方开始发生变异，由“天使”变成了“魔鬼”。

　　据中国人民银行的数据显示，2010年新增人民币贷款以外融资6.33万亿元，占融资总量的44.4%，这意味着所谓银信合作理财、地下钱庄、小额贷款公司、典当行等其他非银行的金融机构的贷款规模已经逼近半壁江山。这也在客观上动摇了人民银行作为央行行使利率、存款准备金率等常规的抑制通胀手段的效果。

　　“高利贷”对企业来说犹如饮鸩止渴，对金融系统的安全稳健运行也形成潜在威胁。媒体近来不断曝出的由高利贷引发的案件，使人们对高利贷现象充满了担忧。如何看待民间借贷现象，到底是应该禁绝严打，还是应该疏导，让其阳光化生存，目前有关各方还存在一定的争议。我们认为，民间金融需要政策给予引导和规范，解决中小企业融资难的问题，应该让银行业金融机构发挥更大的作用，为中小企业创造更多的融资渠道，以满足企业的资金需求。同时，监管部门应积极发挥非法集资和融资担保监管机制的作用，构建对非法金融活动防范的长效机制，并尽快出台有关民间融资的管理办法或条例，科学界定民间融资与非法集资的界限，使民间金融朝着更健康的方向发展，对金融机构和中小企业都是双赢的选择。