在东信和平因SIM卡质量问题而停牌20日之后，中移动终于给了它一个好脸色。在风波过后，东信和平得以继续给中移动供货，并于今日复牌，但需承担违约损失约500-600万元人民币。

　　东信和平的前路真的会因为中移动放其一马而从此一马平川了吗？有不愿具名的分析人士告诉记者，东信和平只是迈过了眼下最紧急的一关。

　　8月9日，东信和平收到了中国移动公司采购部的处理决定。鉴于东信和平整改后的SIM产品已通过检测，中移动公司采购部决定恢复执行与东信和平的供货合同。但根据采购合同相关条款约定，对东信和平处以扣罚履约保证金,并要求其承担产品返修和赔付的违约责任。经测算，东信和平目前需承担的违约损失约500-600万元人民币。并且，中国移动通信集团及相关省公司保留了追究东信和平责任的权利。

　　这一决定救东信和平于水火。东信和平的主打产品就是手机SIM卡，在国内移动通信市场供应商中东信和平以销售22.7%的市场份额占据首位。中移动一直是东信和平的大客户，按东信和平的说法，公司占据中移动SIM卡采购量的近20%。而根据东信和平2011半年报，中移动云南分公司是东信和平的第一大客户。恢复与中移动的合同执行，无疑解了东信和平眼下的危机。

　　事件如此收局，在一些人看来似在意料之中。

　　仔细梳理中移动与东信和平此次的产品质量不达标事件不难发现，在所有正式公告和声明中，东信和平从未承认是技术问题，而是部分产品未完全按移动要求生产。对此，东信和平证券事务代表郭丽曾解释，是因为产品标准没有形成书面标准，而又由于是通过邮件来沟通，中间出现了疏漏。

　　这个解释显然有点站不住脚。对于一家高度依赖中移动的公司，东信和平曾与其他几家公司一起被认为是中移动的寄生公司，怎么会对“宿主”的要求如此掉以轻心？中国移动互联网产业联盟秘书长李易在接受媒体采访时表示，一个高度依赖中移动的公司，在与如此大客户合作之时，必定小心谨慎，不可能出现诸如SIM卡不合格之类的错误。他认为，双方如果真的中断合作，也绝不可能是因为SIM卡质量问题，产品原因是双方暂缓合作最不靠谱的理由。

　　那么，靠谱的理由是什么呢？有分析指出，中移动目前正在梳理它的众多合作,“一方面，尽量杜绝外界公司以合作之名寄生于中移动；另一方面，不给省级移动公司寻租的权力空间。”东信和平或就在被梳理之列。

　　在此次质量不达标风波发生之后，记者与多位业内人士进行了交流，当时得到的看法就是合同能不能继续执行要看客户关系，一般需要整改后再执行原订单，这是惯例。

　　此前郭丽就曾对媒体表示，公司期望的最好解决方式就是赔偿该给付的违约金，之后业务恢复正常。果不其然，公司与中移动的深厚关系于此可见。

　　如此，东信和平仍是在中移动这棵大树下“乘凉”。虽然东信和平也意识到了对中移动的依赖是其致命点，因而近年来积极开拓国际市场，但海外业务并未能为东信和平带来明显的盈利效果。西南证券研究报告认为，由于公司产品国外销量增加，国外所得税税率较高，致使净利润同比降低，导致公司2010年业绩普遍低于市场预期。

　　同时，公司产品售价呈普遍下降趋势。其主导产品SIM卡由于技术的进步、产品的不断升级换代、市场竞争加剧等原因，平均降幅超过16%。公司甚至采取了减员增效的办法来应对。

　　迈过这道难关的东信和平似乎仍难言乐观。