16日德法领导人会晤结束了，会后两国领导暗示，将坚决捍卫欧元，并为建立欧元区经济政府提出建议，得到欧盟委员会的肯定。但由于此次会议并未提出解决欧债危机的实质举措，因此被认为是“流于形式”的成分偏多。

　　欧债危机之火从欧元区边缘国一路蔓延，近期已威胁到了意大利、西班牙等核心国，上周就连法国都沾染了危险的气息。此前，分析人士几乎一致认为欧元债券是目前解决欧债危机的最好途径，而保欧元之心最坚决的德法却对此“法宝”毫无意向，不能否认，这传递出了一定的信息。

　　客观：时机未到

　　发行欧元区债券或许是一个好主意，但目前还不在可以讨论的范围之内。德法坚持自己的立场，有一定道理。欧元区财政政策没有统一，时机尚未成熟，发行欧元债券的难度很大。

　　发行共同债券需要有“统一的经济与财政政策”，需要欧元区各国在预算和经济问题上进行密切合作，而这一切目前还远不具备。为此，欧元区还需要进行长期准备，也要对相关的条约进行修改，更需要各国取得共识。

　　主观：自我利益为重

　　欧元区各国财政经济状况差距巨大，目前各国的债信评级也是天壤之别，发行统一的欧元区共同债券，实际上是用整体欧元区国家的总信用为担保而发行的债券。

　　而德国法国相对是欧元区中经济最稳定的国家，融资成本最低。与之相对的希腊、西班牙等危机国家发行债券的成本很高。而一旦欧元区今后将统一发行债券，这将使得希腊发行债券的成本降低，而德法等AAA评级国家的融资成本上升，外债更多，利率更高。

　　芬兰财长Jutta Urpilainen 16日表示，“每个国家都必须为自己当前及未来的债务负责，我们对此的立场不会改变。因此，我们坚决反对推出欧元区共同债券。”

　　久病：同床异梦

　　弱国希望强国扶持以提高生活水平，而强国则恐被弱国拖拽。在这种同区异梦的情况下，以统一的欧元债券解决债务危机虽然是个积极的办法，但对于欧洲而言，能不能解决问题都是个疑问。

　　一般来讲，德国最后都会退让，毕竟其他欧元区国家比较困难，欧洲中央银行有自主抉择权。但欧元区成员国“只能同甘不能共苦”的境遇是不会有太大改观，众口难调的矛盾也让这个曾经最伟大的货币同盟时刻如履薄冰。

　　进展：欧元政府

　　尽管面临的问题诸多，但萨科齐与默克尔有坚定的决心捍卫欧元，双方决定建议对欧元区实施共同治理，并选举出一名欧元区主席。

　　另外，萨科齐提议将要求欧元区17个成员国在2012年夏季前在宪法中加入赤字限制条款。默克尔称，欧元区成员国必须遵守新的财政及债务协定。如果布鲁塞尔认为需要进行调整，欧元区成员国必须同意执行预算政策调整。

　　她还表示，应赋予欧盟更大的权力来处理违反财政规定的国家。她希望欧元区成员国领导人每年举行两次会议。

　　正如学者宋鸿兵所言，“默克尔和萨科齐提出了欧元政府的概念，要挽救欧元，就必须进行政治整合，统一财政、统一税收，建立欧洲合众国。欧元危机倒逼出政治改革，正戏就要开始了。”

　　(丁可乐 撰稿)