据中国之声《新闻晚高峰》报道，最近央行以及多个政府部门出面表态，中国的中小企业并没有出现令人担忧的倒闭潮，不仅如此，给予中小企业的贷款没有减少反而增加了。

　　但是统计数据却与实际感受有出入，中小企业主并不赞同这一结论。那么，反差背后的原因究竟是什么？目前，我国中小企业的生存现状究竟怎样？财经评论员叶檀对此说出了自己的看法。

　　日子确实不好过

　　记者：央行包括其他的一些机构都曾经反复表示过，目前我国的中小企业并不像媒体中间所报道的那样，出现一个大规模的倒闭潮。就您所知，目前中小企业的状况究竟如何呢？

　　叶檀：我想中小企业的状况是不容乐观的，除了一些已经生存较长时间，有规模、有特殊优势的企业之外，其他的一般传统制造中小企业日子都比较难过。在这场争论中，你不能说媒体的报道是假的，根据我本人跟中小企业的接触以及很多媒体的报道来看，沿海确实很大一部分中小企业日子不好过。另一方面，包括地方政府、央行在内，对于中小企业倒闭潮都进行了否认。

　　双方的依据究竟何在？媒体的认识是比较感性的，因为他通过跟当地企业，跟当地研究者接触，得出结论；央行、地方政府是根据另外一些数据得出的结论，包括现在在工商部门注册的中小企业到底有多少，数量有没有减少，或者是中小企业在银行的存款有没有下降。我们知道，这些数据里边是有可能存在一些水分的，有些中小企业事实上已经退出实体企业，但是并没有去注销，或者说他日子难过，但他不一定破产，这些东西是不能反应在数据里的。

　　另一方面也看到，一些中小企业进行了一些虚拟经济的运作，或者是深入到民间的金融市场去做，那么表面上看，他把资金从实体企业抽出来进入了金融市场，你会看到银行的存款不会减少，说不定还有所上升，但是这恰恰说明了中小企业在实体经济这一块的滑坡。

　　统计口径不同

　　记者：还有一个问题，就是关于这个中小企业为什么日子很难过，目前中小企业者抱怨主要是收紧货币政策之后，可能误伤到了中小企业。但是根据官方给出的数据显示的是，给予中小企业的贷款目前并没有减少而是增加了，双方为什么在这个问题上起争执呢？

　　叶檀：其实最近银监会已经出台了一系列政策，包括鼓励银行向小微企业贷款，如果我们中小企业贷款真的如此之多的话，银监会就不必出台这样的专门政策了。事实上正是说明长期以来我们这一块做得不好，这个数据方面的争执由来已久。

　　事实上中小企业一直在抱怨他们得到的银行公开信贷比较少，那么银监会也好，大型银行的数据也好，他们都不支撑这一点。他们认为自己对中小企业的服务比较到位，占比也比较高，这个关键是统计口径的问题，比如说按照以前的统计口径，我们把一些比较大型、中型企业都划入了中小企业的范围，这就使得我们中小企业的贷款数量表面上拔高了，但中小企业的问题并没有真正解决。

　　回过头来看，从信贷角度出发，我们现在看到对于中小企业扶植的政策已经出台，事实上对于中小企业来说除了这些扶植政策之外，最重要的是要给予他们公平的竞争环境。(记者季苏平)