商务部和财政部在奢侈品降税问题上意见相左，不过在昨天举行的“世界奢侈品协会2011中国关税研讨会上”，两个部委的智囊们却在一个问题上达成共识：顶级奢侈品不应降税，必要时甚至可以提高关税。

　　对于中国消费者的奢侈品海外购买力，也有专家指出“太夸张”。商务部研究院高级研究员梅新育指出，世界奢侈品协会6月公布的数据称，中国人去年在欧洲奢侈品消费累计近500亿美元，是国内市场的4倍之多，价格差导致中国奢侈品消费严重“外溢”。但官方统计显示，去年中国旅游服务在境外的支出总数是548.80亿美元，如果中国游客仅在欧洲购买奢侈品就花掉了500亿美元，意味着平均每个人花费的食宿和游玩费用等仅为80多美元。“在荒诞的数据上得出应降低奢侈品进口关税，好把这笔3000多亿元人民币的消费留在国内的结论是站不住脚的。”

　　6月15日，商务部新闻发言人姚坚表示，我国将进一步降低进口关税，包括中高档商品的关税，有关政府部门对此已达成共识。然而，不到一周时间，财政部官员却做出截然不同的表态，称没有计划要调整奢侈品进口关税，两大部委关于奢侈品关税问题上的“矛盾”公开化，也在民间引发了一系列的讨论。

　　昨日，对于奢侈品关税是否会在年内调整，与会部委并未给出明确表态。国家税务总局税科所所长刘佐表示，一般关税调整都在年底。奢侈品比普通消费品征更多的税，在发展中国家是普遍做法。

　　国家税务总局税科所国外税收研究室研究员龚辉文和商务部研究院消费经济研究部主任赵萍则认为，对于所谓的奢侈品降税应该区别对待。龚辉文表示，对于与生活密切相关的大众奢侈品，比如化妆品、香水，应当适当降低进口税和消费税，国内政策也正在研究。而对一些离大多居民遥远的顶级奢侈品，如名表、珠宝等高档商品，可以不减税，必要时还可以增加进口关税。

　　世界奢侈品协会昨日发布的对今年一、二季度国内外奢侈品价格涨幅的调查显示，国内外奢侈品市场价格差异化仍然巨大，在50%至350%。