据经济之声报道，苹果公司最近被环保组织称为“毒苹果”。一些环保机构调查发现，多达27家苹果疑似供应商出现过环境问题。环保组织的一位负责人指出，多家苹果的供应商已经对社会环境造成了严重损害。

　　在自然之友等五家环保组织联合举办的苹果供应链污染调查报告发布会上，一副巨大的黑色苹果图片代替了漂亮的白色苹果。据这些环保组织调查发现，有多达27家苹果疑似供应商出现过环境问题。包括富士康、武汉明信电子和广州明信电子等等。公众环境研究中心主任马军是这次调查活动的主要负责人，在发布会上，他有点难以控制自己的情绪。

　　马军：这次的主要发现，第一，多家苹果的供应商，他的污染非常严重。第二，部分苹果供应商应威胁了社区的环境和公众的健康，成为反复投诉的对象。第三，供应商的危险废物产生量非常巨大，给中国的环境留下了长期的隐患。第四，他继续利用污染企业获取超额利润。

　　面对这样的声讨，苹果公司刚开始显得非常强硬。在苹果公司发布的2011供应商责任报告中，列出了36个审核发现的核心违反事件，却没有一例环境污染问题。这些环保组织在过去5个月多次试图和苹果联系，苹果一直不予理睬。直到这次发布会召开，苹果公司姿态才稍有放低。

　　马军：今天早上我的同事忽然接到了苹果的回信。从去年的8月11号我们就开始试图跟苹果进行沟通，他基本上的回应就是不披露，但是今天的回应是不一样的。他说我们希望去开一个电话会去了解到底存在哪些问题。我想这个跟以往有很大的不同。

　　如果这次环保组织能够和苹果公司有进一步的沟通，无疑会使解决问题有好的开端。但是IT专家飞象网CEO项立刚(微博)认为，问题的关键是苹果公司与利益相关方的沟通以及公司治理非常不透明。要让苹果改变这种管理模式，几乎是不可能的。

　　项立刚：企业对他的采购方面怎么可能变成公开透明的，这些东西是他的经济利益，如果把这些公开透明，对他的发展很不利的。当然我们可以提出一些呼吁希望他去承担社会责任，但事实上要求他们做其实是很难的事情。

　　苹果之所以“染毒”，说到底还是利益。苹果“去毒”，除了它自身需要放下过重的利益欲望，更重要的是，我们的监管机制和约束效力，在哪里？