疯狂了近半年的钛白粉价格，在7月底、8月初迎来一波降价潮，《每日经济新闻》8月初、8月底连续发文报道该行业的此次价格调整。

　　出人意料的是，被冠以“A股中期最赚钱的公司”的佰利联，前日却在互动平台上否认行业降价、公司降价，公然撒谎欺骗投资者；这些谎言被本报揭穿后，公司股价昨日(8月31日)大跌超过5%。

　　更意外的是，佰利联董秘郭旭随后向《每日经济新闻》记者表示，他们没有说过钛白粉行业未降价，公司的钛白粉售价8月底比8月初更低是“优惠”而不是“降价”，专业资讯网站的报价都是“经销商乱报的”。

　　有投资者感叹：如此出尔反尔、指鹿为马，所谓“诚信是企业之本”，不知道佰利联今后的公告信息还有多大的可信度。

　　8月钛白粉价格下跌

　　8月3日，《每日经济新闻》刊登 《需求萎缩降价潮起三钛白粉公司股价或承压》，独家报道国内钛白粉价格在高位僵持了近两个月后出现松动，部分钛白粉厂商降价销售，而此时国外巨头却继续上调售价。

　　对于国内、国外“冰火两重天”的原因，行内人士认为，7、8月是国内钛白粉的销售淡季、下游需求萎缩、新建及扩建产能速度超预期等，预计8月钛白粉价格将面临需求打压。

　　果不其然，随后钛白粉降价潮从二、三线厂家迅速传导至一线。8月底，金红石型钛白粉的主流成交价只有20000~20500元/吨，距离今年最高价下跌2500~3000元；锐钛型钛白粉的主流成交价为17500~18000元/吨，距离今年的最高价20000元/吨，每吨下跌2000~2500元。

　　8月30日，《每日经济新闻》再度发布报道 《钛白粉跌破2万元/吨佰利联无奈跟风降价》，回顾了这次钛白粉价格调整，并指出佰利联也跟随降价；专业人士预计，钛白粉行业的‘金九银十’，今年可能没有往年那么热烈。

　　不过，对于钛白粉降价这一事实，佰利联却选择了向投资者撒谎。

　　前后说法自相矛盾

　　8月30日，有投资者在投资者关系互动平台上询问佰利联：“今天相关媒体又有公司及行业产品降价的消息，请问是否真实？”佰利联方面回答：“该消息不真实。”

　　8月国内钛白粉行业降价已是公认的事实，公司怎么就否认呢？

　　昨日，《每日经济新闻》记者再致电佰利联董秘郭旭，郭旭也承认钛白粉行业8月出现调整，“钛白粉也不可能天天涨，一般7、8月份是钛白粉行业的淡季，由于南方降雨比较多，工程施工减少，导致钛白粉需求下降，下游拿货积极性不高”。

　　“那公司为什么在投资者关系互动平台上否认行业降价？”对于这一问题，郭旭居然回答：“没有啊，我们没有否认啊！”当记者列出上述投资者的问题以及公司的回复后，郭旭称是证券代表写的，“他不熟悉业务”。

　　对于报价网络，佰利联方面的看法也自相矛盾。

　　8月1日，有名为“主流媒体”的投资者询问：“公司认为钛白粉的主流媒体是哪些？”佰利联方面回复中专门提到“中国钛白网”。

　　中国钛白网提供给《每日经济新闻》的报价信息显示：8月1日，佰利联对型号为“BLR-601”的钛白粉给出的出厂含税价为23000元/吨；8月30日，“BLR-601”的钛白粉的出厂含税价已变成21500~22000元/吨。

　　但当记者就此报价询问郭旭时，郭旭居然又表示，这些报价都不是来自公司，“我们也不知道为什么，可能是经销商乱报的”。

　　《每日经济新闻》记者昨日再度联系“中国钛白网”求证报价信息来源，工作人员表示：“降价的事情，我们邓总(邓捷)已经说了，信不信，大家自己判断。”卓创资讯方面则确认，报价来自佰利联销售部，但碍于保密原则，不方面透露对方姓名。

　　一会儿呼吁投资者去关注“主流媒体”，一会儿又说他们的报价不可信，投资者该听那一句？

　　佰利联：优惠不等同于降价

　　除了对于行业降价的说法前后不一外，郭旭和佰利联在自己公司产品降价一事上也玩起了文字游戏，将“降价”说成是“优惠”。

　　昨日，佰利联发布澄清公告：“每年7、8月份为国内钛白粉传统销售淡季，在此期间，公司通常会针对不同级别客户，视客户购买的产品型号和数量等具体情况，给予3~5个百分点的价格优惠，此为公司多年来应对销售淡季的行之有效的一贯销售策略。公司没有对全部客户下达调价函。”

　　董秘郭旭同样承认，佰利联8月底卖给客户的钛白粉价格比8月初要低，但那是“优惠”不是“降价”，“是针对不同的客户给于不同的优惠”。

　　很明显，佰利联已承认降价事实，也下过调价函。

　　但公司在投资者关系互动平台上可不是这么说的。8月1日，佰利联表示“没有考虑过降价”；8月3日，佰利联又强调“没有考虑过降价”；8月18日，公司再次申明“本公司没有下调对外的产品报价”。

　　8月30日，“xibeinongda”的投资者提出问题“今天相关媒体又有公司及行业产品降价的消息，请问是否真实”，里面也包含佰利联，佰利联方面同样回答：“该消息不真实。”

　　一会说调价了，一会而又说没有，投资者到底该信谁？