东方日出西边雨。在央行不断收紧银根的当下,一边是大量中小企业求“钱”若渴，一边却是超募的上市公司钱多得像倾盆“大雨”，随意挥洒出去。

　　上市公司放利贷不仅加大了经营风险，而且违反金融法律法规，其弊端如下：

　　其一,上市公司放高利贷,扰乱了现行金融秩序。上市公司搞委托贷款既违法又违规。如果是以盈利为目的钱生钱投放货币的行为，就与现在国家紧缩银根政策相左。一方面银行没钱放贷，另一方面企业却大放贷款，这不仅同国家控制通胀的大方向相悖,同时,由于20%左右的利率，以一般制造业企业利润率来说很难承受。有不少资金流向了地产领域和用于炒贵金属期货等，从而间接抬高了房价、物价。

　　其二,荒废主业,靠剪息票生存。由于高出银行数倍的高利诱惑，也让众多老上市公司“眼红”，在主业难赚钱时专心搞起了副业。比如：ST波导，近年来主营业务连续亏损。该公司6月30日发布公告称，公司6月22日向青海中金提供的一年期9000万元委托贷款已收回，相应利息同时结清。按照公告中13%的月利率，即年利率15.6%，以此算ST波导这笔贷款的利息收入有1404万元,正是靠这笔利息收入才成功扭亏；而武汉健民日前披露的中报显示，公司业绩增长的主要原因是公司对外委托贷款取得1304万元的收益。如果上市公司都朝三暮四地去从事放高利贷而不注重主业，必然对实体经济产生副作用。

　　其三,增加经营和信用风险。凡是贷款都有风险,不可能包赚不赔,即使非常规范的银行，也没有例外。在银根紧缩的背景下，委托贷款的高利率虽能给公司带来不错的收益，但高收益暗藏的高风险也不容忽视，贷款不能收回，发生逾期或者展期的情况也伴随而来。今年以来已经有多家公司发布贷款延期公告。比如今年1月，维科精华向绍兴某地产商放贷1.5亿元，期限为6个月，年利率14.4%。8月2日，该地产商因严重的资金链问题，还款生变。7月11日，莱茵置业表示，去年7月14日向子公司杭州莱德公司提供的1亿元委托贷款到期，公司同意委托贷款期限在原基础上延长半年至2012年1月14日。借贷风险一旦出现将演变成公司经营性的亏损风险,受损的却是广大投资者。

　　最近,王岐山副总理强调，“密切关注民间借贷状况,当前要严打非法金融活动，切实维护金融市场秩序。”因此，监管部门应及时对超募资金放高利贷的行为予以叫停。