中国经济网9月29日讯 欧洲主权债务问题远未结束，中国当前要不要参与欧洲主权债务救助？如何救助？丁志杰今日发表博文指出，中国应该出手相助。欧盟在世界格局中占据重要一极，也是中国的重要经贸伙伴关系。救助于人于己都有利，因为这有助于稳定欧洲经济，有助于展示负责任大国形象，有助于进一步改善中欧关系，有助于提升中国的话语权。但是，必须认识到形势的复杂性和不确定性，以及救助的风险：

　　文章指出，第一，中国救不了欧洲。从2008年国际金融危机的演变来看，由于道德风险，政府救助或其他外部救助，面对的是市场投机者的贪婪，是一个无底洞。欧洲还在重复这一故事。

　　第二，有可能惹火烧身。出力未必讨好。美国人欲借欧洲的危机转移市场的焦点并巩固美元的国际地位，德国人也想借机提升自己在区内的控制力，以美欧金融机构为首的国际投机者更是借机发危机财。现在出手反而可能遭致众人恨。救助如果导致中国出现较大的损失，市场炒作可能危及对中国经济金融的信心和稳定。

　　第三，过早出手拿不到对价。欧洲主要国家也还没真正地出力相救，说明危机还在可控之中。救助的同时提出一些条件是正常不过的，也是合情合理的。温家宝总理在达沃斯论坛也传递了这样的信息，承认中国市场经济地位，以及解除军售和高科技封锁等等。由于欧盟是众多主权国家组成的联盟，一些条件在欧盟层面落实起来要困难得多，而且需要时间逐一化解，因此双边层面的救助和谈判更有实际价值。

　　鉴于上述判断，文章进一步指出，中国参与欧洲主权债务救助的原则是：高度关注，态度积极，量力而行，谨慎行事，择机出手。在救助方式上建议：

　　第一，与主要发达国家、欧盟和国际社会的态度保持一致，积极支持欧洲主权债务问题的解决，并量力参与到多边救助行动中。

　　第二，目前不宜大规模地进行双边救助，可以象征性地买入有关国家的国债，救助应以贷款为主，避免国债价格下跌产生较大的缩水。

　　第三，债务危机让欧元汇率承受很大的下跌压力，可以考虑用美元贷款，以规避欧元下跌的风险。

　　作者介绍：

　　丁志杰：教授，博士生导师，现任对外经济贸易大学金融学院院长。

　　原文地址：

　　http://blog.sina.com.cn/s/blog_4e0f582c0100xbul.html?tj=1