10月9日，上海市静安区法院对原光大保德信投资总监许春茂作出一审判决，以利用非公开信息交易罪判处许春茂有期徒刑3年，缓刑3年，并处罚金210万元。

　　这是继韩刚之后，因“老鼠仓”事件获刑第二人。该判决一出，立即引来不少业内人士、网友的讨论。对照这两个案例的涉案金额和最终判决，目前已被逮捕的李旭利，其涉案金额坊间传闻巨大，是否会成为下一个被严判的对象？

　　网友直言：判太轻 没震慑力

　　此次对许春茂的判决，一些投资者在微博上直言：“判的太轻，对‘老鼠’们完全没有威慑力！”还有网友表示：“判三年缓三年，获利209万罚210万，犯罪成本何其低，做贼心虚者对照此案，心中大石头落。”

　　据经审理法院查明，许春茂在2009年2月28日至4月15日，担任光大保德信红利基金、均衡精选基金基金经理期间，在红利基金、均衡基金进行买卖股票情况的信息尚未披露前，利用职务便利，先于或同期买入或卖出交易股票68只，金额达9500余万元，非法获利209余万元。许春茂属投案自首，在2011年4月18日主动到中国证监会上海稽查局接受调查，后如实向公安机关交代了上述犯罪事实。

　　今年9月初，证监会发布了《2011年上半年证券稽查执法情况综述》。该报告显示，上半年证监会共受理案件线索124起；新增案件调查83起，其中内幕交易案45起、市场操纵案7起、信息披露违规案7起、其他类型案件24起；完成案件调查105起，移送公安机关案件7起；收缴罚没款4691万元，完成跨境执法协作案件12起。

　　李旭利案判决“引以为鉴”？

　　公募基金业发展13年来，有统计显示，在证监会公布的基金经理“老鼠仓”名单中，包含许春茂在内，目前已有8位基金经理因 “老鼠仓”落马。而许春茂是继韩刚之后，因“老鼠仓”事件获刑第二人。

　　事实上，早前对于韩刚的判决，投资者就质疑，“老鼠仓”量刑过轻，处罚力度不强，不能起到根本的震慑作用。今年上半年，深圳市福田区人民法院对长城基金原基金经理韩刚涉嫌利用未公开信息交易案作出公开判决，判处韩刚有期徒刑一年，没收其违法所得并处罚金31万元。许春茂案“落锤”后,同样也引来投资者质疑。

　　对照这两个案例的涉案金额和最终判决，目前更引人侧目的是正在被调查的李旭利，在今年9月初的媒体报道中，这位曾经的明星基金经理因涉嫌 “利用未公开信息交易罪”已被上海警方依法执行逮捕，消息一出便引起了业内震动。据某媒体报道，李旭利“老鼠仓”案涉及的股票是工行、建行等权重大盘蓝筹股，涉案金额巨大。