美国《大西洋》月刊网站10月7日文章，原题：中国影响力是增强还是减弱？

　　围绕中国的外交政策有一个重要问题悬而未解。这就是：中国的影响力是在增强还是减弱？中国是别国的榜样吗？中国的经济实力是否赋予其在其他领域的影响力？

　　从过去两周来看，中国的影响力显得起伏不定。远在赞比亚，总统竞选人迈克尔?萨塔竞选时大打反华牌，并且最终当选。近在家门口，缅甸总统吴登盛宣布将在任内搁置密松水电站建设，致使中国修建多座水坝的计划落空。此外，中国的邻国纷纷构筑新联盟，强化旧盟友关系，以防范看似愈加咄咄逼人的中国。（当然，这似乎也是影响力……只是不是北京想要的那种。）

　　与此同时，祖马总统领导下的南非政府拒绝向达赖喇嘛发放签证。此外，笔者的同事柯兰奇克认为，中国在中亚和东南亚地区不断扩展影响力。最后，随便哪一天打开报纸，很容易会产生一种印象：没有中国的投资，全世界经济都要完蛋。

　　如此看来，中国影响力是增强还是减弱呢？这要视情况而定。其实，国与国之间的关系涉及诸多不同层面，受到诸多因素影响。例如，某国的影响可能在经济领域举足轻重，而在关键的安全问题上或许无关紧要。中国从澳大利亚大量购入原材料，一定程度上成就了澳大利亚的经济繁荣，因此中国肯定对澳大利亚经济有影响力；中国打喷嚏，澳大利亚就要感冒。但是，据称澳大利亚总理曾对美国国务卿希拉里表示，“若情况不妙”，用武力对付中国或不可避免。瞧，中国的影响力再度显现，只不过是影响澳大利亚人筹划使用武力对付中国大陆。这可不是北京想要的结果。

　　谈影响力应考虑不同的背景。时间期限是什么？问题是什么？影响力原本针对的目标是什么？外交政策领域中的影响力不仅关乎问题，也涉及具体时间。例如，2009年11月奥巴马总统访华前，没有与达赖会面以免惹恼北京。他选择在中国之行几个月后会晤达赖，中国人显然对此感到不快。11月前中国似乎拥有影响力，11月后就不是这样。

　　“视情况而定”这个答案很难令人满意。但有时候正确的回答就是如此。“视情况而定”也有助于我们避免变得危言耸听或过于乐观。中国的影响力可能是积极的，也可能是负面的，这要看具体情况。当我们试图把握中国的走向，解析其对世界其他地方的影响以及我们的应对之策时，需要密切关注这一点。（作者伊丽莎白伊科诺米，北哲译）