股指上涨不代表汇金增持救市成功，股指下跌也不表明汇金增持救市失败。汇金增持只是表明汇金对当前股市的一种态度，也许这才是汇金增持的本意。

　　进入10月，汇金公司对工、农、中、建四大行股票的增持格外引人关注。虽然汇金此番增持只动用1.97亿元资金，但由于汇金的“国家队”身份，因此，汇金对四大行股票的增持被市场解读为是“国家队”出手救市，是非常明确的救市信号。为此，有市场人士断言股市将上演类似于“9.18”的救市行情。

　　但汇金增持消息出台后首个股票交易日（即11日）沪深股市的走势为“救市论”者泼了一盆冷水。当天上证指数高开低走，全天涨幅仅为0.16%，而深成指更是下跌了1.04%。因此，11日的走势成了历次汇金增持背景下的最差走势。市场悲观情绪再起，认为汇金增持救市宣告失败。

　　不过，12日A股的大涨又给了“失败论”者一记耳光。当天上证指数低开高走，全天大涨71点，涨幅达到3.04%，创下今年最大单日涨幅。

　　汇金增持消息出台后股指的这种过山车走势，让“救市论”与“失败论”者相继闭嘴。如何看待汇金增持的意义也就成了投资者关心的话题。笔者以为，汇金增持四大行股票不应以股指的涨跌论成败，汇金增持的意义不在于救市，而在于一种投资信号的释放。

　　汇金公司的此次增持不同于2008年9月18日的增持。汇金公司“9.18”对工、中、建三大行的增持，是明确的救市行动。在汇金增持消息出台的当天（即19日），股票基本全线涨停。而这次汇金增持是单兵作战，而且所谓救市也只是市场本身的解读。因此，汇金公司此次增持效果不及“9.18”是情理之中的事情。

　　也正因如此，汇金增持作为救市的意义是有限的，这也不是汇金增持的主要意义所在。以笔者之见，汇金增持的主要意义在于释放两大投资信号。

　　其一，是对银行股投资价值的认同。银行股有“大白菜”的说法。不仅如此，一些市场人士仍然对银行股大吐口水，“大白菜”有变成“烂白菜”之虞。汇金增持四大行股票，表明了汇金对四大行投资价值的认同，这对于增强投资者对银行股的信心有积极意义。

　　其二，是对目前大盘所处位置的认同。今年4月下旬以来，股指跌跌不休，何处是底，成了投资者非常关心的问题。如今，面对股指向2300点的逼进，汇金公司毅然出手增持银行股，这表明了汇金公司对2300点区域的认同，有利于增强投资者在2300点区域的持股信心。

　　至于汇金在2300点区域增持四大行股票后，股指是涨还是跌，这是股市各方面因素共同作用的结果。股指上涨不代表汇金增持救市成功，股指下跌也不表明汇金增持救市失败。汇金增持只是表明汇金对当前股市的一种态度，也许这才是汇金增持的本意。（皮海洲 财经评论人)