10月10日，国庆长假后的第一个交易日，汇金公司终于出手了。当天，汇金公司在二级市场自主购入工、农、中、建四大行股票，共动用资金近2亿元。

　　在当前股市低迷的市况下，汇金对四大行股票的增持毫无悬念地烙上了救市的“烙印”。受此刺激，11日的沪指大幅高开2.84%，深成指高开2.74%，这就足见市场对汇金增持四大行的肯定。

　　不过，汇金增持对股市的影响最多也就是一个短期的利好而已，11日股指的高开低走已经表明了这一点。股市救市关键在于对症下药。汇金增持固然在某种程度上表明了管理层的态度，但头痛医脚是难治股市病症的。而就目前的股市来说，市场积重难返，不是汇金增持就能够解决问题的。如果通过汇金增持股市的问题就迎刃而解了，那么之前股市的跌跌不休就是一种无病呻吟，但实际情况并非如此。

　　就此前中国股市的跌跌不休而言，其原因是多方面的。既有美债危机、欧债危机这些世界经济问题的负面影响；也有国内通胀压力、银根紧缩等宏观因素的影响。同时就股市本身来说也面临着严重的失血问题。IPO、再融资、大小非套现成为中国股市的三台抽血机。统计显示，今年前九个月，IPO融资2305亿元，上市公司增发融资3369亿元，而大小非套现也达到1394亿元。而这样一些问题显然不是通过汇金增持所能解决的。汇金增持与上述问题的解决风马牛不相及。所以，尽管汇金增持可以在股市上引发短期的市场反应，但就中长线而言，汇金增持的意义非常有限，并不改股市本身原有的走势。因此，就救市来说，汇金增持并不是有效的救市措施。

　　股市救市的关键是要对症下药。就股市自身的救市来说，既无法改变国际形势的影响，也无法决定宏观经济因素，所以救市只能是针对股市本身的问题，解决股市自身的问题。

　　那么，股市的当务之急是什么？就是要止住股市的失血问题。在大小非套现并不能通过行政命令来叫停的情况下，股市可以采取的措施就是叫停IPO与上市公司再融资。

　　实际上，这正是导致股市大量失血的两个最重要因素。尤其是IPO，进入9月下旬以后，更是呈现出进一步加速的态势，中国水电、陕煤股份、中交股份三大巨头的发行与过会接连袭来，给投资者的信心以巨大的打击。因此，股市有必要叫停或放缓新股发行的脚步，这才是对症下药的措施。否则，汇金增持或者其他救市措施出台，其意义都会打大折扣，因为这些措施的出台甚至不排除是为新股发行尤其是为这些巨头公司股票的发行上市作铺垫的。这样的救市，只是对投资者的一种忽悠。

　　当然，为了巩固股市救市的成果，股市救市还需要与治市结合起来。比如，叫停新股发行只是一个阶段性措施，因为新股发行不可能长期停滞下来。因此，这就有必要完善新股发行制度，使新股发行告别目前的圈钱式发行，这才是真正的救市。否则，即便阶段性叫停新股发行来救市，但一旦重启新股发行，仍然还是走圈钱式发行的老路，那么股市最终还是难逃严重失血的命运，股市再次从终点回到起点。中国股市历史上的救市其实就是一次次地重复着这样的事故。