编者按：头顶“国家创新型试点企业”光环的苏交科，在以“小”为主要特征的创业板中堪称“贵族”。苏交科招股说明书披露母公司目前已经取得高新技术企业资质，并从2010年1月1日起适用高新技术企业15%的企业所得税优惠税率，但经过分析却不难发现该公司在申请高新技术企业资质的过程中，很可能存在偷换概念、骗取资质进而偷逃税款的行为。

　　苏交科存五大疑点 媒体质疑其涉嫌骗取高新资质

　　江苏省交通科学研究院股份有限公司的招股说明书(申报稿)及首发申请已于7月12日通过了证监会发审委的审核，至今却依然未能获得上市批文。作为全国第四大道路咨询企业，头顶“国家创新型试点企业”的光环，在以“小”为主要特征的创业板中堪称“贵族”，同时最近三年主营业务收入复合增长率高达56.92%。但是这些都无法掩盖该公司招股说明书中潜藏的疑点。

　　苏交科招股说明书披露母公司目前已经取得高新技术企业资质，并从2010年1月1日起适用高新技术企业15%的企业所得税优惠税率，但经过分析却不难发现该公司在申请高新技术企业资质的过程中，很可能存在偷换概念、骗取资质进而偷逃税款的行为。

　　因为《高新技术企业认定标准》中明确规定“用于高新技术及其产品研究、开发的经费应占本企业每年总收入的3%以上”。尽管从表面数据来看，苏交科披露的最近三年研发费用占营业收入比重分别为7.94%、6.57%和5.61%，均高于3%的下限标准，但其中包含了受托研发项目。该公司在进行受托研发时的目的便是为了研发成功后对外转让获利，而非用于提高自身业务的技术水平，这显然与高新企业的奖励目标不符。

　　“伪高新”乱象：上市公司税变之道

　　尽管已成过街老鼠，但“伪高新”在资本市场依然如雨后春笋，层出不穷。

　　对于不少上市公司来说，是否拥有高新技术企业所带来的税收优惠，对业绩的影响可谓翻手为云覆手为雨。

　　根据有关规定，凡通过高新技术认定的企业，其所得税税率可在3年内由25%减免至15%。这10个百分点就意味这少缴纳40%的所得税，无疑让众多加入高新技术行列的上市公司利润增厚不少。

　　已经过会正在静待IPO的奥康股份、苏交科等准上市公司，也均被质疑涉嫌骗取高新技术企业资质。