光合将继续作用。日前，厦门文化(创意)产业协会副理事长苏晓东在其微博上透露，该协会与光合作用形成了光合重组领导小组，近期已与十多家投资企业密集磋商，光合作用重组在即。

　　然而记者却发现，对于光合作用重组之后的命运，似乎依然有不少疑问。有业内人士一针见血地指出，直接注资并不能解决其经营模式僵化的核心问题。

　　光合作用将获多家企业注资

　　6日，苏晓东发表了一条微博，表示在厦门市委市政府相关部门的介入下，由厦门市文化(创意)产业协会与光合作用形成光合重组领导小组，并已在近期陆续与十余家意向投资企业密集磋商，“光合涅槃，重生在即”。这条微博迅速给转发四百多条。

　　有业内人士评价称，如果该案例成功，将“开政府支持民营书店之先河，很有意义。”不过，目前其重组计划还未正式对外透露。有北京消息人士则表示，目前北京新中关的光合作用加盟店还在营业，而光合作用的直营店下月会有部分恢复营业，但五道口店则是彻底关闭。

　　事实上，网络上关于呼吁拯救光合作用的声音从来没有停止过。记者留意到，哇噻网创始人赵径文10月31日就在其微博上提出了“光合再生计划”，建议将书店向俱乐部形式转变，线下线上结合，公开募集100名股东，每人承担一部分费用。

　　然而真正做起来却并不容易。赵径文认为就算光合作用真的重生了，那些呼吁救光合的人照样还是会到光合翻书看然后到网上下订单，因为这是价格驱动。

　　重组之后必定重生？

　　记者发现，在众多支持光合作用重组的声音之中，也有部分人士提出了质疑和思考，认为即便其获得注资躲过此劫，仍然需要考虑接下来的路该怎么走。

　　有福建本地人士认为，在拯救光合之前有一个问题是必须要回答的，“那就是我们究竟在拯救一家民营书店，还是在拯救一种阅读文化。如果是前者，那么3.0的光合需要有更加优秀的营销团队。如果是后者，那么3.0的光合就要有一批真正懂得阅读的梦想家。如果两者都想要，那么3.0的光合，终究还是躲不过走向灭亡的那天。”

　　一位网友在微博上评论，“救也要看怎么救，直接注资是没用的，相当于沙子里浇水是不会让一盆花活下去的。”

　　而对于部分零售书店经营者来说，对光合作用重组的关注点则落在政府作为上。广州一位书店经营者认为，对于民营书店而言，还有很多问题需要解决，比如沉重的租金压力和税赋压力等。该人士表示，光合作用能重生是幸运的，但毕竟不是每个民营书店都能依靠公众关注度获得重视，“政府应该有所作为”。