尽管大盘今日有所调整，但基金发行貌似未减。今天，随着平安大华深证300基金的首募，获批未发的基金数量由37只变为36只。近3日有发行计划的基金还有明日始发的华富中小板和华安信用四季红，以及11月16日首募的富国产业债。此外，仍有33只基金还未有发行公告。

　　笔者注意到这样一组数据：今年年内新基金数量为176只，超越去年全年147只发行只数的19.73%。基金数量在不断增加，但资产净值规模却在缩水，三季度基金业总资产规模环比缩减14.8%至2.13万亿元。

　　缘何基金数量增加的同时换来的却是基金规模的缩水？理由如下：一是现在发新基金是“赔钱的买卖”，成熟些的基金公司发1只基金赔1至2年，新基金公司发1只产品赔3年；二是即使发行新基金，规模也很难发大。今年以来已经成立的新基金中首募规模在10亿份以下的迷你基金占了57%，在募集10亿份以下的基金中，募集5亿份以下的袖珍基金，占了49%。因此，今年发行新基金被多数基金公司看作了一件“劳民伤财”的事。

　　我们的调查也印证了基金也的这种尴尬。10月下旬，《证券日报》基金周刊独家抽样了上海的13家基金公司调查发现，11家公司均把今年剩下的后2个月发新基金的计划推迟到了明年，年内准备停发新基金的基金公司占了逾八成。只有2家基金公司表示，会继续发新基金。

　　除了市场客观因素外，笔者认为，还有以下几个主观因素值得思考：

　　一、投资者教育的普及没有跟上基金行业的扩容速度。包括2008年在内，加上今年新基金发行的困难，迷你基金不断的增多，一定程度上可以说是基金公司在为未及时普及投资者教育而“买单”。2007年的疯狂牛市后的“飞流直下”，套进了一大批基金投资者，从“买基金稳赚钱”的学童一夜变身为了“基金碰不得”的消极学者。基金既不是一定赚钱的“摇钱树”，也不是绝对碰不得的“仙人掌”。通过基金理财首先要会择时。事实上，历史数据表明，越是弱市情况下，选择偏股类基金投资理财可行的几率越大。

　　二、作为第一大基金销售渠道——银行与基金公司赢利点不一致，利益不趋同。除了基金公司需要支付给银行的尾随佣金，基金持有人支付的认购费、申购费全部归银行所有，且赎回费的75%也是归银行所有，剩下的25%是归在基金资产当中。也就是说投资者买卖基金的“换手率”越高，银行所收取的这部分“手续费”越多，但对基金公司来说，则效果相反，弊大于利。故而有新基金发行的时候，有些银行会让基金持有人赎回老基金，去买新基金。其中也不排除会有此考虑。

　　三、有些基金公司盲目追求基金数量的上涨，规模的扩张。每到年中年底，基金排名、基金公司规模排名困扰着基金公司。这或许是来自于股东方的压力，或许是公司文化所致。如果顾此失彼，新基金发行精力及压力的增加，势必影响老基金的持续营销及不同程度上可能间接影响基金业绩。

　　因此，加强投资者教育，如何解决银行与基金公司赢利点不趋同，基金公司冷静面对发展、不盲目也是监管层、基金公司及基金行业相关领域亟待解决的问题。