希腊、意大利政府首脑仓促更迭，欧债危机的多米诺效应恐慌加剧，世界舆论追问“下一个是谁？”。上周，标准普尔摆“乌龙”误降法国评级，提前刺痛了欧洲紧绷的神经。法国《世界报》以“希腊与意大利之后，法国？”为头条，直接道出了市场的担忧。

　　对于欧洲来说，希腊、意大利被卷入欧债危机旋涡与倒下一个法国显然无法同日而语。奥地利《维也纳日报》称，“欧洲的命运取决于法国。” 作为欧元区的第二大经济体，法国是援助欧元区受困国家的中坚力量。英国《泰晤士报》援引美国银行美林国际研究部的投资策略师约翰·雷思的话说，“如果意大利完蛋了，它就会把法国拖下水。这是件很可怕的事。”

　　法国的债务百分比占到GDP的85%左右，新华社世界问题研究中心法国问题专家沈孝泉15日在接受采访时称，“欧元区的底线是60%，法国已经超标，在高危下运作。”

　　为什么说意大利如果出现债务危机，很可能降临到法国？沈孝泉认为，“法国也是两难，既要挽救陷入泥沼的国家，也要考虑本国银行业的问题。法国自身在债务问题上，既是其它欧盟国家的债权国，它自身银行运作也出现问题。欧洲各国银行业有着“剪不断理还乱”的关系，一个国家出现问题，其它国家必然引发连锁反应。

　　“高福利”是欧洲长期的经济社会发展模式。沈孝泉认为，“上世纪70年代开始，欧洲特别是法国开始走下坡路，越来越一蹶不振，根本原因是这种经济发展模式。上世纪90年代，法国经济低迷，但为了解决失业问题，把法定的每周39个小时，还要再减少到35个小时。无论干39个小时还是35个小时，劳动者拿的工资并不少，钱从国库里来，工人当然更高兴。实际上，这就增加了一个人的劳动成本。‘高税收、高消费、高福利’导致经济缺乏活力，在全球化的激烈竞争下，欧洲的劳动生产力一直在下降。特别是面对新兴市场国家的竞争，可以说是一蹶不振，但这种情况很难改变。”

　　欧债危机每一集的开篇都伴随着信用评级的下调，继而将剧情推向新的高潮。英国《金融时报》文章称，法国总统萨科齐最担心的是失去法国的AAA主权债务评级。新加坡《联合早报》称，“法国AAA信贷评级一旦调降，将令准备在六个月后争取连任的萨科齐总统，颜面无光；对一直在想方设法挽救欧元的欧盟领袖来说，也将是个重大打击。”

　　欧债危机本身很严重，是不是无可救药，或者死路一条？沈孝泉认为并非如此，“欧债危机暴露了欧元区从一开始制度设计上就存在的问题。当时就有人看出弊端，现在症结愈加明显：只有统一货币，没有统一财政政策。换句话说，光有洋行，没有财政部，这就会出现问题。有财政纪律，但包括法国、德国在内的国家都不执行，这就是很大的问题。一面债台高筑，一面持续花钱。有制度问题，也有监管问题。应该说，病因在哪儿一目了然，药方也有，但关键在于能不能下决心改革。对于政府首脑来说，核心利益就是选票。现在好像还没有真正的领袖人物，敢于破釜沉舟，解决国家深层次的根本问题。”