北京时间11月23日消息，S3 Graphics控告苹果侵犯4项绘图专利案的最终判决出炉，宏达电全盘皆输。美国国际贸易委员会 (ITC)认为，S3 Graphics所提的电子显示器3D影像压缩方式等四项专利苹果都没有侵权。对此项判决，宏达电法务官雷忆瑜表示，宏达电对于判决结果深感遗憾。

　　雷忆瑜表示，宏达电仍然尊重ITC的决定，虽然判决不是期望的结果，仍将重新审核判决内容，并且审慎思考后续行动，包括上诉。若宏达电继续上诉，就将向美国联邦法院 (The United States Court of Appeals for the Federal Circuit)提诉讼。

　　由于终判大逆转，宏达电今股价昨天重挫，盘中一度跌破600台币大关，来到598台币，跌幅6.12%。

　　宏达电今日上午指出，在此次S3苹果的侵权官司中，S3也曾提出4项绘图技术专利涉及智能手机领域，言下之意它试图影响苹果利器iPhone。然而，ITC初判S3两项专利胜诉，到终判苹果未侵犯S3四项专利，使得宏达电愿意落空。

　　7月时，智能手机商处处寻找专利，以反击苹果的诉讼。因此，当ITC决定对S3诉苹果侵权案进行审判时，宏达电便支付3亿美元收购了S3。不过问题在于，收购之时它并不清楚细节。在细节披露之后，发现S3诉苹果侵权只针对Mac电脑，与手机无关。

　　昨天，ITC宣布苹果Mac没有侵犯S3的专利。由此看来，宏达电当初3亿美元收购S3的交易存在问题。

　　其实早在7月，Seligman Investment分析师本杰明?陆（Benjamin Lu）曾与宏达电CFO容觉生(Winston Yung)有过对话，当中谈及此问题：

　　本杰明?陆：早先有消息说，你们和律师有过沟通，7月8日，你们与高盛开会，在会上你说，S3起诉苹果的两项专利侵权不只针对iPhone，也包括iPod。不过本周初，根据美国行政法官(Administrative Law Judge)的文件显示，两项S3专利和苹果的任何移动设备均无关。麻烦澄清一下：是不是你们和律师之间存在误解？我希望你们对整个专利诉讼完全了解，律师也没有误导你们，没有向你们提供错误的信息。

　　宏达电CFO容觉生：我们没法预见，我们也没有信息。在购买S3专利时，我们无法预见法官会如何裁定。这是其一。其二，收购不只和诉讼有关，它也有更广的涉及范围，涵盖其它设备。第三，我们不同意法官最初的决定，我们会上诉。我们认为我们有一个很强大的诉讼，这不是故事的结束，还有很多事可以做。（水声）