据港媒报道，港交所（00388）前高级副总裁关雄生○四年离职，他与港交所现爆出劳资纠纷，且告上高院，关氏指当年乃港交所威胁他辞职，以阻他行使认股权，这变相是被港交所解雇，关氏故向港交所提出逾千万元申索。港交所却否认关氏所指，并强调是他自愿离任，港交所昨向高院申请剔除关氏的申索，法官押后裁决。

　　指前高层自愿离职

　　关氏在港交所任要职近十年，曾任高级副总裁负责港交所合并计划办事处及集团风险管理部，及曾任期交所营运总监。他去年在劳资审裁处向港交所提出申索，同年八月案件被转交高院处理。

　　港交所昨指关氏的申索缺乏法律依据，关氏签下的离职协议清楚列明，他最后工作天虽为○四年三月五日，但正式离任日期则为三月三十一日，所以关氏自称在三月三日被威胁离任，以阻他在翌日（即三月四日）行使认股权的说法全属不合理。

　　港交所指出，其当时的人力资源部主管严大玫（已于今年八月离任）亦指，关氏离职前曾与港交所当时集团营运总裁邝煜朗（Patrick Conroy，已于○七年二月离任）商议有关请辞之事，可见关氏离职纯属自发性。

　　关氏一方则指，严大玫在○四年三月三日当日要关氏选择，一是自行离任，否则遭解雇，这令他有感除辞任外别无选择，他遂翌日向营运总裁邝煜朗表示自己将辞任，之前他没有和邝煜朗商谈过辞职。

　　关氏一方指邝煜朗才是此事的关键人物，质疑港交所没有交出邝煜朗的誓章，而只凭借严一人的说法作判断，关氏质疑严只说出部分事实。

　　港交所又质疑关氏至去年才提出诉讼，若他对离职有不满，理应趁早提出，而不是等六年始作出法律行动。关氏一方辩指事发当时并没有实时反应过来。