一些地板企业因为缺少应诉的常识，放弃了反倾销应诉，结果遭遇了订单的全部断档。但我们的记者也了解到，大多数地板企业都在积极应诉，结果就大不一样。

　　浙江龙森木业也在此次美国硬木地板商联盟对我国木业反倾销诉讼的名录里，企业面临着是否“放弃美国市场”的艰难选择。公司负责人最后决定和其他70多家木业企业一起联合，在商务部的组织下，进行联合应诉。

　　浙江龙森木业有限公司　董事长胡敏浩告诉记者，一00525212在我们企业的下一步当中我们应该来讲还是为国外的订单的当中加以成本的消化,应该来讲还是能接受的。下一步我们跟外商的紧密的合作，在成本上面应该来讲给他抵住。

　　浙江省嘉善县对外贸易经济合作局　副局长高琪告诉记者，参加联合应诉之后聘请律师的费用也是比较小的，大约是三四万左右，我们觉得花了小钱可以赢得一个大的市场。

　　最终，嘉善县的龙森、汇佳乐等联合应诉企业都获得了全国平均反倾销税率3.31％，平均反补贴税率1.5％。浙江另一家裕华公司，由于在2009和2010两年出口美国的地板总量位列前三名，在这次应对美国的反倾销诉讼中被选为强制调查对象。美国商务部到该公司进行了半个月的双反调查，把公司上上下下查了个遍：小到打包扣、胶水、纸箱，大到出材率、库存，调查组都一一称重、计算、核对，甚至连七八年前生产的约3千张库存胶合板都无一落下。

　　浙江裕华木业有限公司销售部经理金智芳告诉记者，在这半年时间我们提交了几千份的问卷资料。工作量非常的大，他的资料足足有一人多高，像这一份是我们当时进纸箱的资料、一张发票，里面涉及了数量、金额，金额到几毛几分都有，然后进仓单，包括我们出仓单、领料单这些每一样东西都要提供，他都是一一核对的。

　　今年10月，美国商务部宣布调查结果，浙江裕华的反倾销税率为零，反补贴税率为0.47％。而在美国反补贴法中，将中国视为发达国家，低于1％的反补贴税率都忽略不计。“裕华”的反补贴税率低于1％，因此反补贴税率实际为0。也就是说，美国商务部对“裕华”既没有征收反倾销税，也没有征收反补贴税，这是此次“双反”调查中唯一一家获两个零税率的企业。光这一项，每年能为企业节省近百万美元的关税。

　　浙江裕华木业有限公司车间主任袁应粮告诉记者，10月份仲裁结果出来，我们一下子订单量就回到了原来的水平，并且每个月基本上有10％的增长，订单还在源源不断的增加，我们目前订单已经排到了明年。